Ухвала
від 25.01.2023 по справі 910/1076/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.01.2023Справа № 910/1076/23

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" вул. Першого Травня, буд. 1-А, м. Київ, 02088

до комунального підприємства "Київпастранс" вул. Набережне Шосе, буд. 2, м. Київ, 04070

про стягнення 112 400,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" до комунального підприємства "Київпастранс" про 112 400,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між сторонами укладено договір №52.21-285 від 10.11.2021. На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі №910/4506/22 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, 2; код ЄДРПОУ 31725604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА" (02088, м. Київ, вул. Першого Травня, 1-А; код ЄДРПОУ 30722204) заборгованість в розмірі 464 999,32 грн., пеню в розмірі 27 635,56 грн., 3% річних в розмірі 3 802,85 грн., інфляційні втрати в розмірі 36 891,55 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 999,92 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.10.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі №910/4506/22 видано наказ.

Вищезазначене рішення суду було виконано 06.01.2023.

Тому, позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення з відповідача пені в розмірі 52 385,27 грн., річних процентів в розмірі 8 064,23 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 51950,75 грн.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 19.02.2023 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 24.02.2023 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено26.01.2023

Судовий реєстр по справі —910/1076/23

Рішення від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні