Ухвала

від 25.01.2023 по справі 911/202/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/202/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК Київ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдап», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Ходосівка

про стягнення 31090,64 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію видаткової накладної № 261 від 18.02.2022 р. та копію товарно-транспортної накладної № 261 від 18.02.2022 р., проте в переліку, доданих до позовної заяви документів, вказані копії документів відсутні.

Відповідно до п. 4.1. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Тобто, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Суд звертає увагу позивача на те, що додана до позовної заяви копія специфікації, яку позивач зазначає за № 1 від 18.09.2019 р., подана у неякісній та нечитабельній копії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист № 0209913176878 від 19.01.2023 р. та накладну № 0209913176878 від 19.01.2023 р.

Проте як вбачається із вказаного опису, позивачем не направлено на адресу відповідача копії видаткової накладної № 261 від 18.02.2022 р. та копії товарно-транспортної накладної № 261 від 18.02.2022 р., які додані до позовної заяви.

Отже опис вкладення у цінний лист № 0209913176878 від 19.01.2023 р. та накладна 0209913176878 від 19.01.2023 р. не є доказами направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за умовами п. 7.1. договору термін оплати товару настав. Проте позивач не зазначає обставин щодо реалізації товару споживачу або іншим особам, тоді як на сторінці 2 позовної заяви, цитуючи п. 7.1. договору, позивач посилається на те, що обов`язок оплати за товар виникає у покупця лише за фактом його реалізації кінцевому споживачу або третім особам.

Отже, позивачем не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії видаткової накладної № 261 від 18.02.2022 р. та копії товарно-транспортної накладної № 261 від 18.02.2022 р.;

- копію специфікації (з чітким та розбірливим зображенням тексту);

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення боргу;

2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева