Ухвала

від 25.01.2023 по справі 483/1013/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2023 р.м. Одеса Справа № 483/1013/22Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім" (67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Нове, вул. Нова, буд. 31; код ЄДРПОУ 05490167)

про стягнення орендної плати в розмірі 36 970, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім", в якій просить стягнути з останнього на його користь плату за оренду земельних ділянок в розмірі 36 970, 04 грн. та судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

Ухвалою Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області від 02.12.2022р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім" про стягнення орендної плати ухвалено передати до Господарського суду Одеської області, на розгляді якого перебуває справа №916/3160/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім".

При цьому, питання відкриття провадження у справі не вирішувалось.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2022р. для подальшого розгляду справи №483/1013/22 було визначено суддю Грабован Л.І.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.п.3, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

П.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу позивачем не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що подана позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та до позовної заяви не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу, суд залишає позовну заяву без руху.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги наявність поважних причин, а саме тимчасову непрацездатність судді Грабован Л.І., (знаходження у основній щорічній відпустці), під час якої подано позовну заяву та те, що у відповідності до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства така заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, яка перебуває у провадженні судді Грабован Л.І., суд постановляє ухвалу 25.01.2023р. після усунення зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Очаківський Райагрохім", в якій просить стягнути з останнього на його користь плату за оренду земельних ділянок в розмірі 36 970, 04 грн. та судовий збір в розмірі 992, 40 грн.

2.Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, заяву про усунення недоліків заяви, яка повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та до якої повинні бути додані докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення відповідачу.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику ОСОБА_1 Коренко Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован