Ухвала

від 11.01.2023 по справі 925/1174/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 січня 2023 року Черкаси справа №925/1174/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експро проперті груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення 958 411,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експро проперті груп» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво», у якому просить суд стягнути з відповідача 958 411,78 грн заборгованості за договором поставки №13-08/20-3 від 13.08.2020, з яких: 771 489,26 грн основна заборгованість, 168 216,55 грн інфляційні витрати, 18705,97 грн 3% річних, а також відшкодувати судові витрати у вигляді судового збору у сумі 14376,19 та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Підготовче засідання у справі призначено об 14:30 29 листопада 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2022 суд відклав підготовче засідання у справі до 12 год 00 хв 11 січня 2023 року у зв`язку із відсутністю електропостачання.

У судове засідання 11.01.2023 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

11.01.2023 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача від 11.01.2023 у зв`язку із відсутністю можливості прибути до м. Черкаси для участі у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі від 29.11.2022 представник відповідача отримав 13.12.2022 особисто, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Отже, відповідач (його представник) не прибув у підготовче судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про його проведення.

Неявка представників сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, оскільки судом не визнавалась їх явка обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022, якою було відкрито провадження у справі, суд вирішив розглянути у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво»:

Позивач просить витребувати наступні документи: виписку по банківському рахунку НОМЕР_1 , що відкритий у Акціонерному товаристві «Укрексімбанк» за період з 01.12.21 до 31.01.22 на підтвердження факту проведення розрахунків відповідно до укладеного договору №24 від 04.08.20, який укладений між Службою автомобільних доріг у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» на здійснення робіт по капітальному ремонту автомобільної дороги Н-25 Городище-Рівне-Староконстянтинів на ділянці 201+000 км 204+500 км; копію акту форми КБ-2в №315/1/23.12.21 від 23.12.21 до договору №24 від 04.08.20, що був зданий до Служби автомобільних доріг у Рівненській області та на підставі якого здійснювалась сплата грошових коштів Службою автомобільних доріг у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» за транзакцією №224531734 від 23.12.21 у сумі 1 151 700,00 грн. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач отримавши кошти, за іншим договором, виконання якого було проведено ним з матеріалів, які поставлялися позивачем, не виконав свої зобов`язання за договором поставки №13-08/20-3 від 13.08.2020, і на думку заявника, вказані документи підтверджують отримання відповідачем коштів.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає, що відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, з огляду на наведені судом правові норми, суд встановив, що відповідач заявляючи клопотання про витребування доказів не дотримався вимог, що викладені вище, а саме - не навів обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, а також не надав суду докази, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів. Отже, у зв`язку з невідповідністю клопотання про витребування доказів наведеним вище вимогам законодавства, суд відмовляє у його задоволенні.

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи відсутність від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 07 лютого 2023 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 24.01.2023.

Суддя О.І.Кучеренко