Ухвала

від 25.01.2023 по справі 908/1718/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 січня 2023 року

м. Київ

Cправа № 908/1718/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022

у складі колегії суддів: Білецької Л. М. (головуючої), Вечірка І. О., Чередка А. Є.

у справі за заявою Підприємства об`єднання громадян "Конкордія"

до Підприємства об`єднання громадян "Аріон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 908/1718/21.

24.01.2023 до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 481,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1781/21 визначено колегію суддів Верховного Суду: Банасько О. О. (головуючий), Картере В. І., Пєсков В. Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.01.2023.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 481,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 908/1718/21 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 481,00 грн задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код - 44118663) судовий збір в розмірі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 05.12.2022 № 1111.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення Головному управлінню ДПС у Запорізькій області сплаченого судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков