Ухвала

від 23.01.2023 по справі 280/7488/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ТА ЗАМІНУ ПОЗИВАЧА - ПРАВОНАСТУПНИКОМ

23 січня 2023 року Справа № 280/7488/20 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та заміну позивача - правонаступником в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ СЕРВІС - 2004» (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, буд. 11, кв. (офіс) 97, код ЄДРПОУ 32889812)

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНТАЖ СЕРВІС - 2004» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків відповідача, а також за рахунок готівки, податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 332938,72 грн.

26 жовтня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 18.11.2020 об 16 год. 50 хв.

18 листопада 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/1070/20.

18 серпня 2020 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі.

09 вересня 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/1070/20.

02 січня 2023 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 23.01.2023 об 15 год. 00 хв.

23 січня 2023 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Крім того, 09 серпня 2021 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну позивача - правонаступником.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд встановив таке.

Згідно до ст. 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Таким чином, для надання отримання позивачем відзиву від відповіда та наданням до суду додаткових доказів, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну позивача - задовольнити.

2. Замініти позивача по справі - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

3. Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкладення судового засідання - задовольнити.

4. Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/7488/20 на 09 лютого 2023 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, у залі судових засідань №10.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

6. Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття

Суддя Р.В. Сацький