Ухвала

від 23.01.2023 по справі 420/717/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/717/23

УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБТЕКС» до Одеської митниці та державного інспектора митного поста «Орлівка» Одеської митниці Шуляка Сергія Ігоревича про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБТЕКС» до Одеської митниці та державного інспектора митного поста «Орлівка» Одеської митниці Шуляка Сергія Ігоревича про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

23.01.2023 року від представника позивача до суду електронною поштою надійшла заява про відкликання позовної заяви, вхід. № ЕП/2197/23, в якій останній, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України до відкриття провадження в адміністративній справі, відкликає позовну заяву ТОВ «Мебтекс» до Одеської Митниці Держмитслужби та Головного державного інспектора митного поста «Орлівка» Одеської митниці Шуляка Олега Ігоревича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії подану до Одеського окружного адміністративного суду 28 грудня 2022 року, у зв`язку з необхідністю встановлення додаткових фактів.

Станом на 23.01.2023 року провадження в адміністративній справі не відкрито.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі є безумовною законодавчою підставою для повернення позовної заяви позивачеві судом своєю ухвалою без дослідження підстав її подання тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві даний позов.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕБТЕКС» до Одеської митниці та державного інспектора митного поста «Орлівка» Одеської митниці Шуляка Сергія Ігоревича про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова