Ухвала

від 26.01.2023 по справі 486/119/23

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/119/23

Провадження № 1-кс/486/18/2023

26 січня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Відділення поліції№ 3Вознесенського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022152040000042 внесеному 10.08.2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 року дізнавач СД Відділення поліції№ 3Вознесенського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що під час встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у відповідності до ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», встановлено, що невідома особа здійснила підробку офіційних документів, що стало підставою для реєстрації права власності на нежитлову будівлю, а саме нежитлову споруду за адресою: АДРЕСА_1 , які є групою тимчасових споруд.

За даним фактом Южноукраїнським відділом Вознесенської окружної прокуратури відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022152120000042 від 10.08.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

29.04.2022 року фiзична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду під будівництво та обслуговування магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_5 30.03.2018 року зареєструвала в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на нежитлову будівлю, а саме магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1523589548108.

Разом з тим встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння поштової адреси « АДРЕСА_1 » щодо об`єкту на який зареєстровано право власності за ОСОБА_5 не приймалось.

Вiдповiдно до паспорту прив`язки магазин розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є групою тимчасових споруд, які фактично були встановлені значно пізніше нiж заявлено у технічному паспорті інвентаризації об`єкту нерухомості, і які на сьогоднішній день не використовуються на підставі вищезазначеного паспорту прив`язки.

Оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження №42022152040000042 виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, а саме: документів про реєстрацію об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дізнавач просить надати групі дізнавачів СД Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх.

В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно доп.8ч.1ст.162КПК України,до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Стаття 131 КПК України передбачає види заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що визначено п. 5 ч. 2 зазначеної статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач довів необхідність розгляду даного клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку дізнавача, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції№ 3Вознесенського РУПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022152040000042 внесеному 10.08.2022року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України,протимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю, задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,з можливістюїх вилучення,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-оригіналу реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1523589548108, адрес об`єкта: АДРЕСА_1 ;

-оригіналів документів, які надавались ОСОБА_5 , для проведення державної реєстрації права на власність на нерухоме майно.

Строк дії ухвали до 26.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1