Ухвала

від 23.01.2023 по справі 908/3759/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/198/21-4/167/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2023 Справа № 908/3759/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: 1. Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району, (юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б, поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1-А)

2. Запорізької гімназії № 31 Запорізької міської ради Запорізької області, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 4)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізький міських електричних мереж, (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів , 14, поштова адреса: 69035, вул. Волгоградська, 25)

про визнання незаконними дій

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача 1 Євдокімов В.Г., на підстав довіреності № 01.01.-24/04 від 18.01.2023;

від позивача 2 Хрушкая В.В. директор, на підставі наказу № 489 від 12.09.2022;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району, м. Запоріжжя та Запорізької гімназії № 31 Запорізької міської ради Запорізької області, м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя про визнання незаконними дії відповідача щодо видачі попередження від 09.12.2021 № 055-55.43/4365 про припинення подачі електричної енергії з 20.12.2021 об`єкту за адресою: вул. Добролюбова, 4 (Запорізька гімназія № 31) у зв`язку із наявною заборгованістю за недораховану електричну енергію в сумі 90482,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 суддею Колодій Н.А. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3759/21 за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 32/198/21, призначено підготовче засідання на 25.01.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2022 підготовче засідання у справі перенесено на 08.02.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2022 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/3759/21, розгляд справи по суті призначено на 24.02.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням на території України воєнного стану відкладено розгляд справи; ухвалено дату наступного судового засідання визначити окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

30.11.2022 до господарського суду Запорізької області від ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання (вих. № 300/82 від 22.11.2022) про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору, з урахуванням заяви (вих. № 306/82 від 05.12.2022) про виправлення описки в клопотанні вих. № 300/82 від 22.11.2022. Клопотання мотивовано тим, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021 по справі № 908/728/21, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 18.01.2022, у задоволенні позовних вимог Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Дніпровського району та Запорізької гімназії № 31 Запорізької міської ради Запорізької області до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом № 103 від 19.03.2020, відмовлено. Крім того, позивачами сплачено суму заборгованості в повному обсязі в розмірі 90482,64 грн. по акту порушення ПРРЕЕ № 10001823 від 10.02.2020. Отже, у зв`язку з повною оплатою суми за недовраховану електроенергію, не було проведено відключення об`єкту позивачів за адресою: вул. Добролюбова, 4 у м. Запоріжжі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022, враховуючи перебування на лікарняному судді Колодій Н.А. з 08.12.2022, судову справу № 908/3759/21 визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 суддею Ярешко О.В. заявлено самовідвід від розгляду клопотання у справі № 908/3759/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 справу № 908/3759/21 визначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 справу № 908/3759/21 прийнято до свого провадження в порядку загального позовного провадження суддею Зінченко Н.Г., справі присвоєний номер провадження справи, 32/198/21-4/167/22, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 23.01.2023.

В судове засідання 23.01.2023 з`явилися представники позивача 1 і 2, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Відповідач в судове засідання 23.01.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі № 908/3759/21 відповідач повідомлявся ухвалою суду по справі від 26.12.2022, яка направлялася на адресу його зареєстрованого місцезнаходження, яке зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua.

Копія ухвали суду від 26.12.2022 по справі № 908/3759/21, яка направлялася на адресу відповідача, станом на 23.01.2023 на адресу суду без вручення адресату не поверталася.

Суд оголосив судове засідання відкритим та відповідно до вимог ст. 208 ГПК України заслухав вступне слово позивачів 1 і 2.

Позивачі 1 і 2 в судовому засіданні 23.01.2023 заявили, що підтримуючись заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вище викладене, з огляду на неявку в судове засідання позивача та відповідача, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 20.02.2023 о/об 11 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Направити копію ухвали учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко