Ухвала
від 05.09.2006 по справі 02-1/333/12-23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-1/333/12-23

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"05" вересня 2006 р.                                                            № 02-1/333/12-23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 02-1/333/12-23

за позовом: закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Концерн Регіони України", м. Дніпропетровськ

до фермерського господарства "Данилко", с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області

про стягнення 6 532, 11 грн.

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

                                             ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з фермерського господарства "Данилко" 6532,11 грн. заборгованості за спожитий природний газ, що виникла із договору №22/1021 ПГ (99) від 01.01.1999 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2006 р. було поновлено провадження у справі №02-1/333/12-23 та витребувано, зокрема, у Головного управління статистики у Кіровоградській області довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на відповідача - фермерське господарство "Данилко", с.Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області, а також від державного реєстратора - Олександрійської районної державної адміністрації - завірену належним чином копію реєстраційної справи фермерського господарства "Данилко".

Згідно надісланих на вимогу суду копій матеріалів реєстраційної справи  фермерське господарство "Данилко", ідентифікаційний код 23233830, припинено 20.06.2006 р. за рішенням власника ( а.с.90-129).

Крім того, із  довідки №15-4527 від 05.09.2006 р. Головного управління статистики у Кіровоградській області (а.с.131) вбачається, що фермерське господарство "Данилко"  вилучено із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі, позивачем і відповідачем, можуть бути лише  підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Отже, стороною у господарському процесі може бути лише підприємство, установа, організація, яка є юридичною особою.

Проте із матеріалів справи вбачається, що така юридична особа як фермерське господарство "Данилко" відсутня в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Пунктом 4 статті 34 Закону України „Про підприємства в Україні” підприємство (організація) вважається ліквідованим з моменту виключення його із державного реєстру.

Відповідно до вимог пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують відомості про ліквідацію підприємства відповідача – фермерське господарство "Данилко",  провадження по справі підлягає припиненню.

При цьому господарський суд роз'яснює, що відповідно до  частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Витрати по сплаті державного мита у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача, оскільки згідно  пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 „Про державне мито” останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК України (пункт 9 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/612 „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” з подальшими змінами та доповненнями).

Керуючись пунктом 6 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                 УХВАЛИВ:

Провадження у справі  №02-1/333/12-23 припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                       Таран С.В.

                                                                                                    

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу108603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-1/333/12-23

Ухвала від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні