Ухвала

від 24.01.2023 по справі 918/970/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 січня 2023 року м. РівнеСправа № 918/970/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (вул. Загребля, 10, Мирогоща-Перша, Дубнівський район, Рівненська область, 35623, код ЄДРПОУ 38426216) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" (вул. Центральна, 10, с. Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164, код ЄДРПОУ 41350294)

у підсумкове засідання з`явилися представники:

- від боржника: не з`явився;

- розпорядник майна боржника: Мельник Ірина Анатоліївна: не з`явився;

- від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське": не з`явився;

- від кредитора Адвокатського Бюро "Савонік та Партнери": не з`явився;

- від кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області: не з`явився;

- від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (далі - ТОВ "Мирогощанське") звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" (далі - ТОВ "Голден Агро Трейд").

Ухвалою від 28.12.2021, зокрема,

- відкрито провадження у справі № 918/970/21 про банкрутство ТОВ "Голден Агро Трейд";

- визнано вимоги кредитора ТОВ "Мирогощанське" у розмірі 9 988 449 грн. 30 коп., з яких 7 962 694 грн. 15 коп. - основний борг, 829 589 грн. 12 коп. - інфляційні збитки та 1 196 166 грн. 03 коп. - 3 % річних;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном боржника до 16.06.2022;

- розпорядником майна призначено Мельник І.А;

- призначено проведення попереднього засідання суду;

- зобов`язано розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про поведену роботу;

- встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28.02.2022.

29.12.2021 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=67990v=27be381adct=3 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Голден Агро Трейд".

Ухвалою суду від 19.05.2022 продовжено розпоряднику майна боржника Мельник І.А. процесуальний строк проведення інвентаризації майна боржника до 20.06.2022, зобов`язано керівника та інших посадових осіб ТОВ «Голден Агро Трейд» подати документи згідно з переліком, оголошено перерву в попередньому засіданні на 09.06.2022.

Ухвалою суду від 09.06.2022:

- визнано ТОВ "Мирогощанське" кредитором ТОВ "Голден Агро Трейд" на суму 10 065 149 грн 30 коп.

- визнано вимоги кредитора Адвокатського бюро "Савонік та партнери" до ТОВ "Голден Агро Трейд" в розмірі 48 377 грн 60 коп.

- визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області кредитором ТОВ "Голден Агро Трейд" в розмірі 38 880 грн 42 коп.

- визнано вимоги кредитора ТОВ "Терра Крафт" до ТОВ "Голден Агро Трейд" в розмірі 1 057 208 грн 35 коп.

Окрім того, ухвалою суду від 09.06.2022 призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 07.07.2022, зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, призначено підсумкове засідання суду на 12.07.2022; зобов`язано розпорядника майна до 12.07.2022 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

Ухвалою від 12.07.2022 (з урахуванням ухвали від 06.09.2022) припинено повноваження керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» Ляшука Олександра Васильовича та покладено виконання обов`язків керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельник І.А.; зобов`язано керівника ТОВ «Голден Агро Трейд» Ляшука Олександра Васильовича протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника Мельник І.А. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Голден Агро Трейд», відкладено підсумкове засідання суду на 27.07.2022.

Ухвалою від 27.07.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Голден Агро Трейд" на строк дії карантину - до 31.08.2022, відкладено підсумкове засідання суду на 06.09.2022.

05.09.2022 від розпорядника майна боржника Мельник І.А. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 06.09.2022 клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задоволено, постановлено продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Голден Агро Трейд" на строк дії карантину - до 31.12.2022, відкласти підсумкове засідання суду на 20.09.2022.

Ухвалою від 20.09.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 04.10.2022.

Ухвалою від 04.10.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 18.10.2022.

Ухвалою від 18.10.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 01.11.2022.

Ухвалою від 01.11.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 15.11.2022.

Ухвалою від 15.11.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 06.12.2022.

Ухвалою від 06.12.2022 відкладено підсумкове засідання суду на 03.01.2023.

29.12.2022 від представника ТОВ "Терра Крафт" Оніщука Є.О. надійшли додаткові пояснення у справі, у яких зазначено, що кредитор не заперечує проти запропонованих розпорядником майна боржника в проекті плану санації заходів з відновлення платоспроможності ТОВ "Голден Агро Трейд" крім прощення частини боргу.

03.01.2022 від розпорядника майна боржника Мельник І.А. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки з метою визначення позиції кредиторів щодо подальшого ходу ведення справи арбітражним керуючим скликано проведення засідання комітету кредиторів на 28.12.2022. Протокольним рішенням зборів кредиторів № 6 від 28.12.2022 вирішено відкласти розгляд питання щодо подальшого ведення справи на 17.01.2023.

Ухвалою від 03.01.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 24.01.2023.

18.01.2023 від розпорядника майна боржника Мельник І.А. надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника до 31.03.2023.

24.01.2023 розпорядника майна боржника Мельник І.А. надійшли пояснення по справі.

24.01.2023 судом встановлено, що у підсумкове засідання представники учасників справи не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронні адреси ухвали від 03.01.2023.

Від розпорядника майна та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" надійшли заяви про проведення судового засідання 24.01.2023 без їх участі.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою та зважаючи на наявність вказаних заяв розпорядника майна та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт", суд дійшов висновку про можливість проведення підсумкового засідання без участі представників учасників справи та розпорядника майна боржника.

Господарський суд, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, встановив наступне.

Мельник І.А. в обгрунування вказаного клопотання зазначає, що строк процедури розпорядження майном - 170 календарних днів з дня введення ухвалою від 28.12.2021 цієї процедури закінчився 16.06.2022.

06.07.2022 року розпорядником майна отримано інформацію про облікові дані реєстрів та бухгалтерського обліку ТОВ «Голден Агро Трейд», які є актуальними на 31.12.2020, а саме про те, що на балансі підприємства були наявні наступні активи всього на суму 8 959,40 тис. грн., а саме:

- незавершені капітальні інвестиції на суму 72,20 тис. грн.;

- основні засоби на суму 526,80 тис. грн.;

- запаси - 5 787,90 тис. грн. в т.ч. готова продукція (зернові) - 5 642,40 тис. грн.;

- дебіторська заборгованість на суму 2 566,60 тис. грн. в т.ч, з бюджетом 37,10 тис. грн.

- гроші та їх еквіваленти - 5,90 тис. грн.

Враховуючи викладене, розпорядник майна Мельник (в т. ч. і як виконуючий обов`язків керівника боржника, розпочав вчиняти дії щодо ідентифікації складових даних активів в частині визначення, що саме входить до основних засобів, дебіторської заборгованості, запасів тощо.

Крім даного було встановлено, що у володінні боржника на праві оренди знаходиться земельні ділянки в т.ч. частина з них була передана в суборенду згідно до договору від 02.04.2021. Аналізуючи даний договір, арбітражним керуючим Мельник І.А. встановлено, що наявні ознаки необхідні для визнання даного правочину недійсним в порядку ст. 42 КУзПБ.

Ухвалою від 12.07.2022 відсторонено керівника боржника та його обов`язки покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Мельник І.А., що дає можливість отримати доступ до рахунків та встановити чи здійснювалась оплата за даним договором суборенди.

На підставі даного, фізично оскільки були наявні ряд факторів в строк до 16.06.2022 завершити процедуру розпорядження майном в справі № 918/970/21 було неможливо.

Рішенням зборів кредиторів від 25.07.2022 року вирішено «Звернутись до Господарського суду Рівненської області з клопотанням щодо продовження строку процедури розпорядження майном по справі № 918/970/21 про банкрутство ТОВ «Голден Агро Трейд» на строк дії карантину, встановленого та/або що буде встановлено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Ухвалою від 27.07.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Голден Агро Трейд" на строк дії карантину - до 31.08.2022, відкладено підсумкове засідання суду на 06.09.2022.

Ухвалою від 06.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Голден Агро Трейд" на строк дії карантину - до 31.12.2022.

Розпорядник майна боржника просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ "Голден Агро Трейд" на строк дії карантину, що встановленого та/або буде встановлено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Господарський суд, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 44 КУзПБ встановлено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до п. 6 ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Частинами 2 та 3 ст. 49 КУзПБ передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації І затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційної телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Частиною 8 ст. 48 КУзПБ встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь - якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Отже, рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном віднесено як до компетенцією зборів кредиторів, так і комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст., 6 Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

В контексті норм КУзПБ під санацією слід розуміти систему заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Тоді як ліквідація - це припинення діяльності суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 49 Кодексу до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Рішенням зборів кредиторів боржника від 25.07.2022 вирішено «Звернутись до Господарського суду Рівненської області з клопотанням щодо продовження строку процедури розпорядження майном по справі № 918/970/21 про банкрутство ТОВ «Голден Агро Трейд» на строк дії карантину, встановленого та/або що буде встановлено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 на усій території України встановлено карантин, дія якого триває наразі.

Постановою КМУ "Про внесення змін до деяких актів КМУ щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 23.12.2022 № 1423 дію карантину через COVID-19 продовжено до 30.04.2023.

Розпорядник майна зауважує, що спостерігається тенденція щодо неодноразового продовження строку дії карантинних заходів, а відтак просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном на строк дії карантину, але не довше ніж до 31.01.2023.

З огляду на те, що станом на 24.01.2023 в матеріалах справи відсутнє рішення зборів кредиторів у відповідності до ч. 2 ст. 49 КУзПБ, а згідно з постановою КМУ від 23.12.2022 № 1423 дію карантину через COVID-19 продовжено до 30.04.2023, - суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника та продовжує строк процедури розпорядження майном до 31.01.2023.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У поясненнях вх. № 726/23 від 24.01.2023 розпорядник майна вказує, що через відключення електроенергії була відсутня можливість провести збори кредиторів, призначені на 17.01.2023 о 16:00 год. в режимі відеоконференції. З метою забезпечення виконання протокольного рішення зборів кредиторів по справі № 918/970/21, що оформлено протоколом № 7 від 17.01.2023, всіх кредиторів було повідомлено, що протягом період з 18.01.2023 по 20.01.2023 (включно до 17 год. 00 хв. даної дати) проводитимуться збори кредиторів у формі опитування.

Розпорядник майна зазначає, що оскільки строк на опитування кредиторів закінчився 20.01.2023, то обов`язок оформити протокол за результатами його проведення та подати до суду - до 30.01.2023.

Судом встановлено, що протокольним рішенням зборів кредиторів від 22.11.2022 вирішено провести повторно збори кредиторів по справі № 918/970/21 в режимі відеоконференції через програмне забезпечення ZOOM та за місцем знаходження офісу арбітражного керуючого Мельник І.А., про час та місце проведення яких буде повідомлено учасників повідомленнями.

28.12.2022 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд", яке оформлено протоколом № 6. На зборах розглядалися питання порядку денного, серед яких: розгляд проекту плану санації у справі; прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи.

За результатами розгляду першого питання на зборах вирішили внести коректування в запропонований план санації ТОВ "Голден Агро Трейд" шляхом виключення з нього такого методу відновлення платоспроможності як прощення боргів, у зв`язку з чим відкласти розгляд даного питання на 17.01.2023 на 16:00 год. за адресою офісу арбітражного керуючого та додатково в режимі відеоконференції.

По питанню № 2 збори кредиторів прийняли рішення відкласти розгляд даного питання порядку денного на 17.01.2023 на 16:00 год. за адресою офісу арбітражного керуючого та додатково в режимі відеоконференції.

17.01.2023 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд", яке оформлено протоколом № 7.

У зв`язку з тим, що відсутня енергопостачання через планові та аварійні відключення в м. Рівному та по всій Україні, 17.01.2023 о 16:00 год. 00 хв. здійснити підключення до відеоконференції представників кредиторів не вдалося можливим.

На участь в режимі відеоконференції 17.01.2023 о 16:00 год. 00 хв. зареєструвалися такі учасники:

- ТОВ "Мирогощанське" в особі представника Рахімової Анастасії Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № б/н від 16.06.2022;

- Адвокатське бюро "Савонік та партнери" в особі представника Михалевич Дениса Андрійовича, який діє на підставі довіреності № б/н від 10.06.2022;

- розпорядник майна - арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна, що діє на підставі ухвали господарського суду Рівненської області по справі № 918/970/21 від 28.12.2021.

За результатами зборів кредиторів вирішено провести наступні збори кредиторів шляхом опитування у період з 18.01.2023 по 20.01.2023 (включно до 17:00 год. даної дати) по наступних питання порядку денного:

1. розгляд проекту Плану санації у справі № 918/970/21 про банкрутство ТОВ "Голден Агро Трейд";

2. прийняття рішення щодо подальшого ходу ведення справи №918/970/21 про банкрутство ТОВ "Голден Агро Трейд";

3. прийняття рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення в подальшій процедурі щодо ходу ведення справи №918/970/21 про банкрутство ТОВ "Голден Агро Трейд".

Пунктом 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, збори та комітет кредиторів можуть проводитися шляхом опитування, за умови забезпечення належної ідентифікації та перевірки повноважень представників кредиторів. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, надсилає всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів боржника відповідний запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку кредитори мають надіслати свою відповідь із прийнятим рішенням (за, проти чи утримався), і строк, протягом якого вони мають це зробити. Надсилання кредиторам запитів здійснюється на адреси електронної пошти, зазначені кредиторами в заявах з вимогами до боржника, заявах по суті справи або заявах з процесуальних питань. У разі якщо в кредитора відсутня адреса електронної пошти запит може надсилатися поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. Кредитор надсилає прийняте ним рішення арбітражному керуючому протягом строку, зазначеного в запиті. Рішення кредитора має бути безумовним. Відповіді, надіслані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення кредитора щодо порушеного арбітражним керуючим питання, не враховуються під час підрахунку результаті голосування з такого питання. Арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов`язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники мали надіслати свої відповіді ініціатору письмового рішення. Надіслана відповідь кредитора з електронної пошти має бути засвідчена електронним підписом.

Приписати даного пункту визначено, що арбітражний керуючий або кредитор, обраний головою зборів чи комітету кредиторів - у разі їх проведення за відсутності арбітражного керуючого, зобов`язаний викласти прийняте рішення у формі протоколу, додати до нього копії відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні, та надіслати всім учасникам зборів кредиторів або членам комітету кредиторів у порядку, встановленому для надіслання запитів, протягом 10 днів з дня завершення строку на прийняття ним відповідей від кредиторів.

Таким чином, оскільки опитування кредиторів закінчилось 20.01.2023, то в розпорядника майна наявний обов`язок до 30.01.2023 оформити протокол за результатами його проведення та подати до суду.

З огляду на викладене, оскільки в матеріалах справи відсутнє рішення зборів кредиторів у відповідності до ч. 2 ст. 49 КУзПБ, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання у справі, оскільки у даному засіданні у суду відсутня можливість ухвалення одного з рішень у відповідності до ч. 3 ст. 49 КУзПБ.

Водночас суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі із представником ТОВ "ТЕРРА КРАФТ" адвокатом Оніщуком Є.О. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 2, 12, 44, 49 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Агро Трейд" (вул. Центральна, 10, с. Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область, 34164, код ЄДРПОУ 41350294) до 31.01.2023.

3. Відкласти підсумкове засідання суду на "14" лютого 2023 р. на 12:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

5. Судове засідання у справі призначене на 14.02.2023 о 12:30 год. по справі № 918/970/21 провести в режимі відеоконференції з використанням представником ТОВ "Терра Крафт" - адвокатом Оніщуком Є.О. власних технічних засобів.

6. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

7. Попередити представника ТОВ "Терра Крафт", який братиме участь в режимі відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 24.01.2023 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.