Рішення

від 18.01.2023 по справі 921/492/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/492/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАНТЕ ТРАНС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

про стягнення боргу в сумі 944 254,99 грн.

представник сторін не прибули.

Суть справи:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "ЛЕВАНТЕ ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення боргу в сумі 944 254,99 грн.

Судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання його контрагентом взятих на себе згідно умов договору №06/10/21 від 06.10.2022 зобов`язань в частині повної та вчасної оплати за надані послуги з перевезення, зважаючи на що у відповідача виникла заборгованість, сума якої заявлена до стягнення у судовому порядку.

Від позивача надійшло клопотання №б/н та б/д (вх.№8243 від 06.12.2022), в кому останній просить справу розглядати у відсутності його представника.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, відзиву на позов не подав, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку визначеному процесуальним законодавством. Зокрема, рекомендоване повідомлення про вручення суб`єкту господарювання поштових відправлень (ухвали суду від 14.12.2022) повернулось на адресу суду із відміткою про вручення процесуального документу 20.12.2022.

З огляду на викладене в сукупності, з метою дотримання розумних строків вирішення цього спору, приймаючи до уваги висновки Європейського суду з прав людини у справі "В`ячеслав Корчагін проти росії" суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття обґрунтованого судового рішення, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 ГПК України, а неподання відповідачем відзиву на позов та неявка його представника у судове засідання не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Судом також враховано, що за ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (далі - Замовник) та ТОВ "ЛЕВАНТЕ ТРАНС" (далі - Перевізник) 06 жовтня 2021 року було укладено договір №06/10/21 перевезення вантажів автомобільним транспортом, згідно із п.1.1. якого Перевізник зобов`язується доставити автомобільним транспортом довірений йому Замовником вантаж до пункту призначення в установлений цим договором строк та видати його Замовнику, а Змовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу передбачену цим договором винагороду.

Приймання вантажу до перевезення, його облік на шляху переміщення оформляється товарно-транспортними накладними. Факт належного надання послуг за договором також може оформлятися актом про надані послуги (п.1.4. договору).

У 3 Розділі Договору сторони обумовили, що загальна вартість договору становить суму всіх здійснених перевезень вантажу. Вартість перевезення транспортними засобами відсіву становить 2,40 грн з ПДВ за один тонно-кілометр. Сплата вартості перевезення проводиться Замовником в безготівковій формі в національній валюті України - гривні протягом 10 днів з моменту належного оформлення товарно-транспортної накладної або акту про надані послуги.

Пунктом 8.1 укладеного правочину контрагенти узгодили, що даний договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

В подальшому, 18.10.2021 між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 та Додаткову угоду №2, у яких останні домовилися п. 3.2 Договору викласти в наступній редакції :

- "3.2. Вартість перевезення транспортними засобами асфальтобетонної суміші становить 2,60 грн з ПДВ за один тонно-кілометр".

- "Вартість перевезення транспортними засобами відсіву до пункту розвантаження с. Деренівка, Тернопільська область, становить 2,15 грн з ПДВ за один тонно-кілометр".

Як слідує із матеріалів справи, у період з жовтня по грудень 2021 року, на виконання умов договору ТОВ "ЛЕВАНТЕ ТРАНС" надано а ТОВ "ТІЕРРА" прийнято послуги по перевезенню вантажів на загальну суму 4 509 254,99 грн, що підтверджується наступними Актами надання послуг:

- №ЛТ000000240 від 15.10.2021 на суму 224 080,80 грн;

- №ЛТ000000250 від 31.10.2021 на суму 146 237,98 грн;

- №ЛТ000000251 від 31.10.2021 на суму 259 030,28 грн;

- №ЛТ000000252 від 31.10.2021 на суму 179 786,88 грн;

- №ЛТ000000253 від 31.10.2021 на суму 44 197,12 грн;

- №ЛТ000000254 від 31.10.2021 на суму 100 806,16 грн;

- №ЛТ000000275 від 31.10.2021 на суму 14 376,62 грн;

- №ЛТ000000276 від 31.10.2021 на суму 18 287,36 грн;

- №ЛТ000000277 від 31.10.2021 на суму 419,95 грн;

- №ЛТ000000280 від 15.11.2021 на суму 556 912,72 грн;

- №ЛТ000000281 від 15.11.2021 на суму 109 408,56 грн;

- №ЛТ000000282 від 15.11.2021 на суму 42 661,50 грн;

- №ЛТ000000285 від 15.11.2021 на суму 263 164,90 грн;

- №ЛТ000000288 від 15.11.2021 на суму 42 494,52 грн;

- №ЛТ000000289 від 15.11.2021 на суму 14 142,70 грн;

- №ЛТ000000290 від 15.11.2021 на суму 3 048,80 грн;

- №ЛТ000000291 від 15.11.2021 на суму 14 019,72 грн;

- №ЛТ000000292 від 15.11.2021 на суму 71 001,84 грн;

- №ЛТ000000293 від 15.11.2021 на суму 37 972,48 грн;

- №ЛТ000000294 від 15.11.2021 на суму 14 611,88 грн;

- №ЛТ000000295 від 15.11.2021 на суму 44 480,80 грн;

- №ЛТ000000301 від 30.11.2021 на суму 165 702,64 грн;

- №ЛТ000000302 від 30.11.2021 на суму 130 180,56 грн;

- №ЛТ000000304 від 30.11.2021 на суму 65 714,59 грн;

- №ЛТ000000305 від 30.11.2021 на суму 39 600,08 грн;

- №ЛТ000000306 від 30.11.2021 на суму 28 702,73 грн;

- №ЛТ000000307 від 30.11.2021 на суму 30 322,49 грн;

- №ЛТ000000317 від 30.11.2021 на суму 30 467,64 грн;

- №ЛТ000000318 від 30.11.2021 на суму 24 752,11 грн;

- №ЛТ000000320 від 30.11.2021 на суму 18 417,97 грн;

- №ЛТ000000322 від 30.11.2021 на суму 92 863,84 грн;

- №ЛТ000000323 від 30.11.2021 на суму 522 315,10 грн;

- №ЛТ000000327 від 30.11.2021 на суму 24 924,56 грн;

- №ЛТ000000335 від 15.12.2021 на суму 108 979,57 грн;

- №ЛТ000000336 від 15.12.2021 на суму 107 978,60 грн;

- №ЛТ000000338 від 15.12.2021 на суму 388 732,31 грн;

- №ЛТ000000339 від 15.12.2021 на суму 87 905,77 грн;

- №ЛТ000000340 від 15.12.2021 на суму 8 739,48 грн;

- №ЛТ000000341 від 15.12.2021 на суму 10 702,19 грн;

- №ЛТ000000345 від 15.12.2021 на суму 15 343,28 грн;

- №ЛТ000000358 від 15.12.2021 на суму 91 847,57 грн;

- №ЛТ000000359 від 15.12.2021 на суму 207 764,59 грн;

- №ЛТ000000361 від 15.12.2021 на суму 92 662,93 грн;

- №ЛТ000000362 від 15.12.2021 на суму 13 490,82 грн.

Зазначені первинні документи бухгалтерського обліку підписані представниками обох сторін без будь-яких зауважень та заперечень (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Незважаючи на це відповідач взяті на себе зобов`язання виконав лише частково та оплатив надані йому позивачем послуги в сумі 3 565 000 грн. Це підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями:

- №2194 від 07.10.2021 на суму 100 000 грн;

- №219 від 08.10.2021 на суму 100 000 грн;

- №2224 від 19.10.2021 на суму 100 000 грн;

- №286 від 22.10.2021 на суму 100 000 грн;

- №2249 від 25.10.2021 на суму 100 000 грн;

- №2272 від 26.10.2021 на суму 25 000 грн;

- №2296 від 28.10.2021 на суму 100 000 грн;

- №326 від 02.11.2021 на суму 200 000 грн;

- №2323 від 04.11.2021 на суму 100 000 грн;

- №364 від 08.11.2021 на суму 100 000 грн;

- №387 від 09.11.2021 на суму 100 000 грн;

- №2330 від 11.11.2021 на суму 190 000 грн;

- №414 від 18.11.2021 на суму 300 000 грн;

- №2384 від 24.11.2021 на суму 150 000 грн;

- №427 від 26.11.2021 на суму 250 000 грн;

- №2432 від 30.11.2021 на суму 200 000 грн;

- №2448 від 01.12.2021 на суму 200 000 грн;

- №438 від 02.12.2021 на суму 100 000 грн;

- №2467 від 03.12.2021 на суму 100 000 грн;

- №453 від 10.12.2021 на суму 150 000 грн;

- №2582 від 06.01.2022 на суму 700 000 грн;

- №536 від 17.02.2022 на суму 100 000 грн.

Таким чином, відповідачем залишаються неоплаченими надані позивачем послуги з перевезення у розмірі 944 254,99 грн.

З огляду на неналежне виконання відповідачем умов Договору, позивач звернувся до нього з листом-вимогою №27/07-1 від 27.07.2022 про оплату заборгованості в розмірі 944 254,99 грн протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання даної вимоги. Відповідач ці вимоги позивача не виконав та заборгованість за договором у визначений строк не погасив.

Відтак, заборгованість за надані послуги становить 944 254,99грн., що слугувало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Із даною правовою нормою кореспондуються і положення статті 174 ГК України, за якою господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

За приписами ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Аналогічні за змістом норми містяться і в ст.ст. 509, 526 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами правочин є договором перевезення.

Статтею 909 ЦК України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довіреній їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

За змістом ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Приписи ч.7 ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов. Це кореспондується із вимогами ст.629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За умовами викладеними у п. 3.3. Договору, відповідач зобов`язаний був оплатити отримані послуги протягом 10 днів з моменту належного оформлення товарно-транспортної накладної або акту про надані послуги. Однак, відповідні платежі у вказані строки він не здійснив.

Згідно зі ст.ст. 76-77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В силу ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів сплати відповідачем спірної заборгованості, суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 944 254,99 грн правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 126, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (вул. Старий Поділ, буд. 14, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 42486103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВАНТЕ ТРАНС" (вул. Театральна, буд. 37, м. Вінниця, 21050 (поштова (фактична) адреса: вул. Заболотного, буд5, кв.13, м. Вінниця, 21037), код ЄДРПОУ 41105672) - суму боргу в розмірі 944 254 (дев`ятсот сорок чотири тисячі двісті п`ятдесят чотири) грн 99 коп. та 14 163 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят три) грн 82 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне рішення складено 26.01.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко