Рішення

від 24.01.2023 по справі 584/516/22

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/516/22

Провадження № 2/584/98/23

РІШЕННЯ

Іменем України

24.01.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруски Путивльського району Сумської області помер її рідний дядько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка загальною площею 4,982 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,98 га та 2,01 га, розташовані на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 22.08.2001 серії ІV-СМ № 005383, яку ОСОБА_2 прийняв, але не оформив за життя, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бруски Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 16.12.2016 (спадкова справа № 3/2017 від 11.01.2017).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 03.07.2017 за позивачем визнано право власності на земельну ділянку «рілля», площею 2,976 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 .

В той же час, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку «сіножаті» площею 2,0064 га у порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , позивачу нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Посилаючись на вказане, просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнані.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруски Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 , рідний дядько позивача (а.с. 6- 8, 11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.01.2017, після смерті ОСОБА_2 Путивльською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 3/2017 від 11.01.2017 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка загальною площею 4,982 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 2,98 га та 2,01 га, розташованих на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 22.08.2001 серії ІV-СМ № 005383, яку ОСОБА_2 прийняв, але не оформив за життя, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бруски Путивльського району Сумської області (а.с. 8, 9, 10, 12).

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , прийняла спадщину після його смерті, але в той же час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 14).

Як встановлено рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 03.07.2017, яке набрало законної сили 25.07.2017, в зв`язку з втратою державного акту на право приватної власності на землю від 22.08.2001 серії ІV-СМ № 005383, за позивачем визнано право власності, в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , на земельну ділянку, площею 2,976 га, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. При цьому, на підставі вказаного державного акту ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняв ОСОБА_2 , була власником земельної ділянки площею 2,01 га (а.с. 17-18).

В силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З фотокопії «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області» вбачається, що було встановлено межі земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 (01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а саме: земельна ділянка «рілля» площею 2,9757 га, кадастровий № 5923881000:05:000:0138, та земельна ділянка «сіножаті» площею 2,0064 га, кадастровий № 5923881000:06:000:0253 (а.с. 55-70).

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та відсутність можливості у спадкоємця оформити спадщину в позасудовому порядку, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

З урахуванням відповідного клопотання позивача, понесені нею витрати судом не розподіляються.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 2,0064 га, кадастровий № 5923881000:06:000:0253, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 005383, виданого 22.08.2001 на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів, в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруски Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв