Ухвала
від 26.01.2023 по справі 620/4297/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2023 року Чернігів Справа № 620/4297/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол" 23.01.2023 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглядаючи клопотання та вирішуючи наявність правових підстав для його задоволення, суд вказує про таке.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України задоволено частково. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технол» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позову шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску. Попереджено позивача, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Надалі ухвалою суду позовну заяву в частині визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернігівській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної від 20.10.2020 №2048971/42674767, а також зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технол» податкову накладну від 16.09.2020 № 1 залишено без розгляду. Роз`яснено позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол" задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Чернігівській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.10.2020 №2048972/42674767, яким відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технол» податкової накладної від 18.09.2020 № 3. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технол» податкову накладну від 18.09.2020 № 3 датою її фактичного подання - 13.10.2020. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технол» судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технол» судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 коп.

Суд вказує, що відповідно до частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1577 від 07.05.2021 /а. с. 54/.

Згідно з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 на користь позивача стягнуто судовий збір у сумі 2270,00 грн /а. с. 119-130/.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву в частині позовних вимог ухвалою суду від 14.06.2022 залишено без розгляду відповідно до частини 15 статті 171 КАС України, у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом, то наявні правові підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №1577 від 07.05.2021, підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол".

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол" від 23.01.2023 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити повністю.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технол" (вул. Земська, 68/47, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ: 42674767) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1577 від 07.05.2021.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядок, передбачений статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108608765
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —620/4297/21

Ухвала від 26.01.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 07.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 10.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 01.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 01.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 07.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 04.07.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Рішення від 13.06.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 13.06.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 13.06.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні