Рішення

від 10.01.2023 по справі 156/868/22

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/868/22

Номер провадження 2-о/156/11/23

рядок статзвіту № 17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/855/22 за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересовані особи - Павлівська сільська рада, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Іваничівського районногосуду Волинськоїобласті перебуває цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , представник адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересовані особи - Павлівська сільська рада, про встановлення факту родинних стосунків.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини ввійшли всі права та обов язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі земельна ділянка площею 2.23 га. місце розташування якої: Волинська область, Іваничівський р-н, Милятинська сільська рада, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства. Після смерті ОСОБА_4 його дочка- ОСОБА_2 фактично прийняласпадщину,оскільки проживалаз останнімна моментйого смертіза однієюадресою,заяви провідмову відспадщини неподавала.Будь-якіінші особи,що належалиб доспадкоємців,які здійснюютьспадкування зазаконом,які бзвернулися протягомстроку дляприйняття спадщиниіз відповіднимизаяви донотаріуса,відсутні. Відтак, ОСОБА_2 стали належатимайнові правана земельнуділянку площею2,23га,місце розташуванняякої:Волинська область,Іваничівський р-н,Милятинська сільськарада,цільове призначення:для веденняособистого підсобногогосподарства,що належала ОСОБА_4 на підставіДержавного актана правоприватної власностіна землюсерія ІІ-ВЛ№023327. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 також померла.За життя остання заповіту не залишила, а, отже, після їїсмерті відкрилась спадщина за законом, часом відкриття якої є її день смерті.До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їйна момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті,в томучислі:земельна ділянкаплощею 2,23га,місце розташуванняякої:Волинська область,Іваничівський р-н,Милятинська сільськарада,цільове призначення:для веденняособистого підсобногогосподарства,яку вонауспадкувала алене оформиласвоїх спадковихправ післясмерті свогобатька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельна ділянка площею 1,50 га, місце розташування якої: Волинська область, Іваничівський р-н, Милятинська сільська рада, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом/заповітом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.12.2022 року №00037750706 ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України від 07.12.2022 року №00037749818 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.12.2022 року №00037749301 ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 , прізвищепісля реєстраціїшлюбу ОСОБА_11 .Відповідно докопії Державногоакта проправо власностіна земельнуділянку серіяВЛ №038782вбачається,що ОСОБА_2 євласником земельноїділянки площею 1,50га,місце розташуванняякої:Волинська область,Іваничівський р-н,Милятинська сільськарада,цільове призначення:для веденняособистого підсобногогосподарства.Згідно свідоцтвапро смертьсерія НОМЕР_1 вбачається,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .А відповіднодо повторногосвідоцтва пронародження серія НОМЕР_2 вбачається,що вграфі "мати"відомості проматір ОСОБА_1 вказанояк ОСОБА_2 .Отже, маємісце орфографічнерозподоблення записів:жіночої формипрізвища ОСОБА_12 ,особового імені ОСОБА_13 ,запис іменіпо-батькові ОСОБА_14 .12.12.2022року громадянином ОСОБА_1 булоотримано експертнийвисновок Українськогобюро лінгвістичнихекспертиз НАНУкраїни № 056/1378-n/2,згідно якоговбачається,що вказані вищезаписи зурахуванням їх орфографічногорозподоблення всеж єідентичними.Разом зтим,через відсутністьналежних підтверджуючихдокументів тогофакту,що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 єдочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті матері. В зв"язку з чим заявник звернувся до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Представник заявника - адвокат Білецька І.М. в судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви ОСОБА_1 ..

Свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 підтвердили обставини викладені ОСОБА_1 в заяві під час звернення до суду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації смертей 21.12.2004 року було складено відповідний актовий запис про смерть за № 28.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Пережилого подружжя не було. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі земельна ділянка площею 2,23 га, місце розташування якої: Волинська область, Іваничівський район, Милятинська сільська рада, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства. Наявність спадкового майна стверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ВЛ №023327.

Після смерті ОСОБА_4 його дочка- ОСОБА_2 здійснила його поховання та фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з останнім на момент його смерті за однією адресою, заяви про відмову від спадщини не подавала. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою виконкомом Павлівської сільської ради від 19.12.2022року.Будь-якіінші особи,що належалиб доспадкоємців,які здійснюютьспадкування зазаконом,які бзвернулися протягомстроку дляприйняття спадщиниіз відповіднимизаяви донотаріуса,відсутні.

Відтак, ОСОБА_2 стали належатимайнові правана земельнуділянку площею2,23га,місце розташуванняякої:Волинська область,Іваничівський район,Милятинська сільськарада,цільове призначення:для веденняособистого підсобногогосподарства,що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ВЛ №023327.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 також померла,про що в книзі реєстрації смертей 08.04.2014 року було складено відповідний актовий запис про смерть за № 02.

За життя остання заповіту не залишила, після їїсмертівідкрилась спадщиназа законом, часом відкриття якої є її день смерті.До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їйна момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті,в томучислі:земельна ділянкаплощею 2,23га,місце розташуванняякої:Волинська область,Іваничівський р-н,Милятинська сільськарада,цільове призначення:для веденняособистого підсобногогосподарства,яку вонауспадкувала але неоформила своїхспадкових правпісля смертісвого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;земельна ділянкаплощею 1,50га,місце розташуванняякої:Волинська область,Іваничівський р-н,Милятинська сільськарада,цільове призначення:для веденняособистого підсобногогосподарства,що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельнуділянкусерія ІІ-ВЛ №038782.

В порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою виконкомом Павлівської сільської ради від 19.12.2022 року.

Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом/заповітом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.12.2022 року №00037750706 ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України від 07.12.2022 року №00037749818 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.12.2022 року №00037749301 ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 , прізвище після реєстрацію шлюбу ОСОБА_11 .

Відповідно до копії Державного акта про право власності на земельну ділянку серія ВЛ №038782 вбачається, що громадянин України ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,50 га, місце розташування якої: Волинська область, Іваничівський р-н, Милятинська сільська рада, цільове призначення: для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

А відповідно до повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що в графі Мати відомості про матір ОСОБА_1 вказано як ОСОБА_2 . Отже, має місце орфографічне розподоблення записів: жіночої форми прізвища ОСОБА_12 , особового імені ОСОБА_17 , запис імені по батькові ОСОБА_14 .

12.12.2022 року ОСОБА_1 було отримано експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/1378-n/2, згідно якого вбачається, що вказані вище записи з урахуванням їх орфографічного розподоблення все ж є ідентичними.

Разом зтим,через відсутністьналежних підтверджуючихдокументів тогофакту,що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 єдочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті матері.

Про родинні відносини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , як дочки та батька, підтвердили в судовому засіданні свідки

Враховуючи викладене, згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України).

Надані заявником документи в сукупності доводять, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

При прийнятті рішення відповідно до ст. 80 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже , заява окремого провадження підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України понесені судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. 12, 13, 258, 259, 265, 268ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересовані особи - Павлівська сільська рада, про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат Білецька Інна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ; діє на підставі Свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ № 1296 від 05.02.2021 року та ордеру серії АС № 1043555 від 24.08.2022 року;

Заінтересовані особи: Павлівська сільська рада, юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 12, с. Павлівка, Володимирський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04333342.

Повний текст рішення складено 20.01.2023.

Суддя - І. М. Бахаєв