Ухвала

від 23.01.2023 по справі 287/6/22

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 287/6/22

2/287/109/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю. розглянувши за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 19.07.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Білокоровицької сільської ради та Білокоровицької сільської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 19 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Білокоровицької сільської ради та Білокоровицької сільської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 31 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.

У даній ухвалі судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено: «Призначити розгляд справи на 31 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.», хочавірним буде зазначити«Призначити розгляд справи на 31 травня 2023 року на 10 год. 00 хв.».

Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 01 грудня 2022 року по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 19.07.2022 року у цивільній справі 287/6/22 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Білокоровицької сільської ради та Білокоровицької сільської ради про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «Призначити розгляд справи на 31 травня 2023 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Олевського районного суду Житомирського області (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна