Рішення

від 24.01.2023 по справі 712/8141/22

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/8141/22

Провадження № 2о/712/15/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області про встановлення факту спільного проживання на момент смерті, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він перебував із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі з 25 липня 1981 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 25 липня 1981 року по день смерті моєї дружини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначив, що із ОСОБА_2 він проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання за вказаною адресою вони ми вели спільне господарств, мали спільний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка.

За час шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_3 .

Вказує, що його дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 09 листопада 2021 року.

05 січня 2022 року він звернувся до Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 4) за роз`ясненням стосовно виплат, на які має право як чоловік померлої дружини, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 .

Однак, листом від 21.01.2022 йому було повідомлено про неможливість призначення одноразової грошової допомоги в зв`язку з тим, що він з дружиною були зареєстровані за різними адресами.

На підставі викладеного, заявник вимушений звернутися до суду з указаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 листопада 2022року відкрито провадження у справі та призначено її судовий розгляд.

У судове засідання заявник не з`явився, до початку судового засідання, надійшла до суду заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Черкаського міськоговідділення Управліннявиконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Черкаськійобластів судове засідання не з`явилися, до початку розгляду справи скерували до суду заяву, в якій просили розгляд заяви проводити без їх участі. При винесенні рішення просили врахувати письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідност.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, ч. 6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-XIV визначено, що у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату.

Згідно з п. 5.1 розділу V Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 № 11 (зі змінами, внесеними постановою правління Фонду соціального страхування № 7 від 25.02.2021) для отримання одноразової допомоги на сім`ю дружиною (чоловіком) або дитиною, реєстрація їх місця проживання повинна співпадати з реєстрацією місця проживання померлого потерпілого.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 25 липня 1981 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Черкаси.

Відповідно до акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося 19 жовтня 2021 року, зі смертельним наслідком, 09 листопада 2021 року Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради», гостре професійне захворювання зі смертельним наслідком, що сталося з лікаремкардіологом диспансерно-поліклінічного відділення КНП «Черкаський обласний кардіологічний центр Черкаської обласної ради ОСОБА_2 , з урахуванням результатів епідрозслідування, визнано пов`язаним з виробництвом.

На момент смерті потерпіла була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник, як чоловік померлої , з метою отримання одноразової допомоги у зв`язку із смертю дружини, звернувся до Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області.

Разом з тим, листом №16.01-18/К-2з-3 від 21.01.2022 року Черкаське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість призначення одноразової грошової допомоги в зв`язку з тим, що він з дружиною були зареєстровані за різними адресами.

В обґрунтування підстав звернення до суду з указаною заявою, заявник зазначив, що встановлення факту спільного проживання необхідне для отримання одноразової допомоги у зв`язку із смертю його дружини внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Так, відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимогст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Згідно із статтями12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи убачається, що місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання померлої ОСОБА_2 станом на момент смерті було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт спільного проживання заявника із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 .

Також в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_5 , який зазначив, що є сусідом та товаришем сім`ї ОСОБА_6 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 більше 30 років перебували у шлюбі. Весь цей час проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний побут.

Аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_7 , які також містяться в матеріалах справи про те, що заявник зі своєю дружиною з 1989 року до смерті дружини проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд, оцінивши наявні докази в їх сукупності, вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке не буде скасовано.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий : С.Є. Токова