Ухвала

від 26.01.2023 по справі 337/442/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

26.01.2023

Справа № 337/442/23

Провадження № 2/337/362/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області (70608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 24, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області (71701 Запорізька область м. Токмак, вул. Центральна, 45 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20520724) в особі Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (69107 м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44698452) до ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), Фермерського господарства «АСАД-АГРО» (71720 Запорізька область, Пологівський район, с. Роботине, вул. Східна, 13, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44523073) про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області в особі Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АСАД-АГРО про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.01.2022, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством «АСАД-АГРО» щодо передання у платне строкове користування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0000 га з кадастровим номером 2325283200:16:001:0095, яка розташована на території Токмацької міської ради Запорізької області в межах населеного пункту (номер запису про інше речове право 46836581, номер об`єкта нерухомого майна 1606211423252), витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області (земельну ділянку загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером 2325283200:16:001:0095, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1606211423252, номер запису про право власності 27185759) , яка розташована на території Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області; стягнути з відповідачів кошти, витрачені на сплату судового збору у 2023 році при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 9894,36 грн. пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Позовна заява відповідає встановленим на час її подання вимогам ЦПК України. віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позовна заява буде розглянута у порядку загального позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем до участі у справі не було залучено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 ), якому 2.02.2018 року ОСОБА_1 було відчужено спірну земельну ділянку, тому суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області (70608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 24, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя вул. Залізнична, 17 ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області (71701 Запорізька область м. Токмак, вул. Центральна, 45 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20520724) в особі Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (69107 м. Запоріжжя пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44698452) до ОСОБА_1 (РНОККП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) , Фермерського господарства «АСАД-АГРО» ( 71720 Запорізька область, Пологівський район, с. Роботине, вул. Східна, 13, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44523073 про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 24 лютого 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Відповідач може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Салтан Л.Г.