Рішення
від 15.10.2007 по справі 10/375/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/375/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.07                                                                                        Справа №  10/375/07

Суддя   

ПозивачВідкрите акціонерне товариство “Український графіт”, м. Запоріжжя

Відповідач Державний завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів “Вуглекомпозит”, м. Запоріжжя

Суддя

Т.Г. Алейникова

Представники

Позивача:Слятіна  Д.О. дов. № 021/35 від 01.01.2007 р.

Відповідача:Шостак О.М. дов. від 13.09.07р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 415,10 грн., з яких  1 680,00 грн. сума основного боргу, 1 512,00 грн. сума пені, 165,98 грн. сума інфляційних втрат, 57,12 грн. сума трьох відсотків річних за договором оренди № 804/59027/02 від 01.03.2005р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 15.10.2007 р.

Відповідач проти позову частково заперечує, визнає суму основного боргу –1 680 грн. В іншій частині позову просить відповідачу відмовити, т.я. заборгованість була створена у результаті реалізації плану санації.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Згідно із укладеним  ВАТ „Укрграфіт” (далі-Позивач) та ДЗ „Вуглекомпозит” (далі-Відповідач) договором оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. (далі-Договір), позивач передав у оренду, а Відповідач прийняв у орендне користування будівлю цеху №3 корпус №5 інв. № 1011503а, що знаходиться на земельній ділянці площею 13000,2 м2 , розташованій за  адресою: м. Запоріжжя, Північне шосе 31а. Передання об'єкту оренди Позивачем у орендне користування Відповідачеві, підтверджується актом приймання-передачі, підписаним та скріпленим печатками з обох сторін.

               Пунктом 1.1 Договору передбачено розмір щомісячної орендної плати, яка складає 1 680,00 грн. із ПДВ ( ПДВ складає - 280,00 грн.). Відповідно до умов розрахунків, вказаних у п.3.1. Договору, Орендар (ДЗ „Вуглекомпозит”) сплачує Орендодавцю (ВАТ „Укрграфіт”) орендну плату не пізніше 25 днів після отримання рахунку, або платіжної вимоги.

           14.06.2006р. Позивач надіслав на адресу Відповідача рахунок № 52232 від 31.05.2006р. на оплату оренди за травень 2006 року, підтвердженням чого є поштове повідомлення із підписом представника Відповідача, який засвідчує отримання рахунку 16.06.2006р.  Але не зважаючи на це, Відповідач проігнорував зазначений рахунок не сплативши його.

           Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. У свою чергу Договором у п.4 визначено такий правовий наслідок у вигляді пені (неустойки) 0,5% від несплаченої суми за кожний день прострочення, який також зазначено у п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України.

Всього сума пені за не сплачену орендну плату у травні за договором  №804/59027/02 від 01.03.2005р.  склала  1 512,00 грн. згідно розрахунку позивача.  Сума інфляційних втрат  складає згідно розрахунку позивача 165,98 грн.   Сума трьох відсотків річних за рахунком                № 52243 від 30.06.2006р. складає 57,12 грн.

            До того ж, згідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

            Вимоги про стягнення 1 680,00 грн. суми основного боргу, , 165,98 грн. суми інфляційних втрат, 57,12 грн. сума трьох відсотків річних за договором оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. засновані на законі, Договорі оренди №804/59027/02 від 01.03.2005р. та підлягають задоволенню.

Пеня стягується у розмірі 138,60 грн., оскільки розрахунок позивачем здійснено без врахування приписів Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Судові витрат покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного заводу вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів  “Вуглекомпозит” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 31-А, МСП-982, ЄДРПОУ 24516317, р/р № 26007976712507 в ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя, МФО 313623) на користь Відкритого акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 20, ЄДРПОУ 00196204, р/р 26008900301 в АБ “Металург”, МФО 313582)  ,

1 680,00 грн. суми основного боргу, 138,60 грн.  пені, 165,98 грн. сума інфляційних втрат, 57,12 грн. сума трьох відсотків річних, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                       Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 18.10.07р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1086155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/375/07

Постанова від 12.09.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Ухвала від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні