Рішення

від 19.10.2007 по справі 10/394/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/394/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.07                                                                                        Справа №  10/394/07

Суддя   

За позовом : ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського  району електричних мереж,  смт Веселе Веселівського району Запорізької області

До відповідача : СВК  “Імені Фрунзе”,   смт Веселе Веселівського району Запорізької області

про  стягнення 5 414, 38  грн.

                                                               Суддя    Алейникова Т.Г.

Представники:

           Від позивача: Перетятько Н.О. дов. від 13.11.06р.

Від відповідача: Старосвітський О.М. директор

Справа слухалась 11.07.07р., оголошено перерву на 06.08.07р.  

06.08.07р. сторони подали  клопотання про продовження строку розгляду справи, оголошено перерву на 01.10.07р., потім на 19.10.07р. У судовому засіданні 19.10.07р. оголошено резолютивну частину рішення.

Стягується з відповідача на користь позивача  вартість недоврахованої електроенергії в сумі 5414,38 грн.  

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог, просить стягнути 829,16 грн. вартості недорахованої електричної енергії згідно уточненого розрахунку позивача, який здійснено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього періоду.

Відповідач проти позову заперечив, зазначив, що працівники Веселівського  РЕМ при складанні акту порушили ПКЕЕ, акт про опломбування складений необґрунтовано, що призвело до складення неправомірного акту № 00001183 про порушення Правил користування електричною енергією споживачем. Таким чином, вважає, що порушення допустив позивач, позов є безпідставним.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі  Веселівського району електричних мереж та СВК «Імені Фрунзе»16.09.2003 року було укладено договір № 6 про постачання електричної енергії. Відповідно до п. 9.7. Договору, останній укладено на строк до 31.12.2003 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається  щорічно продовженим на наступний  календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

За договором позивач зобов'язався здійснювати поставку електроенергії, а відповідач –проводити оплату за спожиту електроенергію, додержуватися вимог Правил користування електричною енергією та нормативно-технічних документів  і виконувати інші умови, визначені Договором.

          20.12.2006 року інспекторами енергонагляду Веселівського РЕМ  було здійснено перевірку користування електричною енергією абонентом. В ході перевірки на об'єкті абонента (тракторна бригада № 2) було виявлено непрацездатний електролічильник, електроенергія споживалась, а електролічильником не враховувалась, що є порушенням п. 3.1., п. 6.40., п. п. 5, 9, 20 п. 10.2., п.п. 1 п. 10.3 ПКЕЕ. У  відповідності до п. 6.41. ПКЕЕ інспекторами складено акт № 00001183 від 20.12.2006 р. На підставі акту та п. 6.42 ПКЕЕ, п. п. 4 п. 2.1., п. 2.5. та формули 2.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕ затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, складений розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії, за яким нарахована сума в розмірі 5 414,38 грн.

Пункт 6.43. ПКЕЕ передбачає, що споживач повинен на протязі 30 календарних днів провести оплату вартості недоврахованої електричної енергії.

22.02.2007 року відповідачу було виставлено рахунок на вищевказану суму, але оплата відповідачем  не проведена.

          Таким чином станом на 10.06.2007 року за СВК «Імені Фрунзе»згідно попередніх даних позивача існувала  заборгованість в сумі 5 414,38 грн.              

Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енерго постачальником. Споживач енергії повинен дотримуватися умов договору на постачання електроенергії та своєчасно проводити розрахунки за спожиту електричну енергію.

              Відповідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання враховуючи інтереси іншої сторони. Порушення зобов'язань є підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідно п. 4.2.5 Договору вразі порушення ПКЕЕ споживач зобов'язаний сплатити Енергопостачальнику вартість недоврахованої електричної енергії.

          Згідно до п. 6.43 ПКЕЕ спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.

             Відповідач не виконав свої обов'язки, порушуючи умови договору № 6 від 16.09.2003 р., вимоги ст. 193 ГК України та ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», вимоги п. 6.43.  Правил користування електричною енергією, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 5 414,38 грн.  

У зв'язку із тим, що як  встановлено судом порушення розрахункового обліку електричної енергії сталося не з вини відповідача, позов задовольняється частково у сумі 829,16 грн. вартості недорахованої електричної енергії згідно уточненого розрахунку позивача, який здійснено за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього періоду.

В іншій частині позову слід відмовити.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до суми задоволених вимог.

                            Керуючись ст. 49,  82, 84 ГПК України,   суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Фрунзе»72202, Веселівський район,            с.м.т. Веселе, вул. Калініна, 39, р/р: 26004301280908, банк: ПІБ м. Мелітополь, МФО 313043, код ЄДРПОУ: 00688338, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Веселівського району електричних мереж, 72202, с.м.т. Веселе, вул. Білорецька, 131 вартість недоврахованої електроенергії в сумі 829, 16 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260353141408, банк: «Філія Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00130926,  МФО 313957. Видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Імені Фрунзе»72202, Веселівський район,  смт Веселе, вул. Калініна, 39, р/р: 26004301280908, банк: ПІБ м. Мелітополь, МФО 313043, код ЄДРПОУ: 00688338, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Веселівського району електричних мереж, 72202, с.м.т. Веселе, вул. Білорецька, 131, р/р 260034188, ЗОД “Райфайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 32536566, 15,61 грн. витрат по держмиту та 18,05 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                        Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 23.10.07р.