Ухвала
від 26.01.2023 по справі 307/4393/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4393/22

Провадження № 1-кс/307/33/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071160000062 від 16.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2 та ст.197' ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що службові особи Дубівської селищної ради діючи умисно, в інтересах третіх осіб, шляхом зловживання службовим становищем, в порушення ст.ст. 122, 141, 149 Земельного кодексу України, протягом 2005-2010 років видали та підписали рішення, якими фактично припинили право постійного користування земельною ділянкою державної власності, якою раніше користувалось ДП «ЗВВО» в смт. Дубове, по вул. Фізкультурній, 10, площею біля 6 га, вартістю близько 9 млн. грн. Крім того, в ході вивчення нормативних актів органів виконавчої влади та місцевого самоврядування встановлено, що службові особи Тячівської районної державної адміністрації, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, в квітні 2016 року, шляхом зловживання службовим становищем, в порушення ст.ст. 122, 141, 149 Земельного кодексу України припинили право постійного користування земельними ділянками ДП «ЗВВО» в АДРЕСА_1 , загальною площею 2 га, вартість якої складає біля 3 млн. грн.., для подальшого їх надання в оренду третім особам з метою розміщення об`єктів теплоелектростанції, що призвело до вибуття вказаних земельних ділянок з державної власності та спричинило тяжкі наслідки. Також, встановлено, що невідомі особи, на території державного підприємства ДП «ЗВВО», незаконно самовільно побудували в урочищі «Копань» (кадастровий номер 2124455600:06:001:0113, адреса АДРЕСА_1 ), незаконні споруди, дерев`яні будиночки, вирили бетонну чашу, збільшили ангари, що в свою чергу призвело до заподіяння збитків та шкоди державному майну. Відповідно до акту Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в ході проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки №16.5-02/150/1 від 25.0.2017 року, встановлено, що земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_2 перебуває на правах постійного користування у ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», яке проводить свою діяльність на підставі статуту, затвердженого наказом Державного концерну «Укроборонпром» вд 27.09.2012р. № 163. Пунктом «1» даного Статуту зазначено, що ДП (Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» є державним комерційним підприємством, заснованим на державній власності та передане в управління Державного концерну «Укроборонпром» (постановою Кабінету Міністрів України далі КМУ) від 06.04.2011р. № 374 внесено зміни до постанови КМУ від 29.12.2010 р. № 1221 (Про утворення Державного концерну «Укроборонпром»), котрим ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» включено до складу Державного концерну «Укроборонпром»). Регулювання, контроль та координація діяльності підприємства здійснюється концерном, як уповноваженим суб`єктом господарювання з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі. Право користування земельними ділянками державним підприємством підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗК №002357. Як зазначено в документі, акт видано на підставі рішення Дубівської селищної ради Тячівського району від 10.04.1995р. № 13 (без зазначення порядкового номеру чергового пленарного засідання та скликання), котрим надано у постійне користування дві земельні ділянки для розміщення виробничої бази та столярного цеху загальною площею 23,35 га землі і ділянка №1 - площею 21,57 га та ділянка № НОМЕР_1 - площею 1,68 га). Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 6 від 25.12.1998 року. Відповідно до наявної у відділі у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області інформації статистичної звітності форм 6-зем за вищезгаданим державним підприємством, на території Дубівської селищної пади Тяцівського району Закарпатської області, по АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2016 обліковувалося 19,1232 га земель промисловості, наданих для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код КВЦГ13 11.02). Загальну площу земель в кількості 19,1232 га складають дві сформовані земельні ділянки площами 13,8732 га та 5,2500 га, з присвоєними їм кадастровими номерами 2124455600:06:001:0113 та 2124455600:06:001: 0194 відповідно. Загальний обрис земельних ділянок відповідає конфігурації, зображеній у державному акті на право постійного користування землею серії І-ЗК №002357. Згідно інформації, наявної у Публічній кадастровій карті України, крім зазначених ділянок, в межах постійного користування ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» розташовані дві ділянки комунальної власності, цільовим призначенням яких є «для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій» (код КВЦПЗ 14.01), площею 0,5800 га, к.н.2124455600:06:001:0195 та площею 1,4200 га, к.н.2124455600:06:001:0193. Окрім цього у акті Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області зазначено, що під час виїзду на місце розташування земельної ділянки встановлено, що на частині земельної ділянки за к.н.2124455600:06:001:0113, орієнтовною площею близько 5,5000 га, не встановленими особами облаштовано хаотичну дощату огорожу. Загороджені дощатою огорожею частини земельної вкриті рівномірним трав`яним покривом та можуть використовуватись для сінокосіння та випасу худоби. Виїздом на місце розташування вищевказаної земельної ділянки та проведення повторного огляду від 21.10.2022 року, встановлено та підтверджено, що на частинах земельної ділянки за к.н.2124455600:06:001:0113, невстановленими особами облаштовано хаотичну дощату огорожу. Загороджені дощатою огорожею частини земельної ділянки вкриті рівномірним трав`яним покривом та можуть використовуватись для сінокосіння та випасу худоби, окрім цього на різних частинах ділянки розміщуються огороджені території з будівлями та комплексами будівель невизначеного призначення, будівельна та вантажна техніка (вантажівки, погружчики). На ділянці також розміщуються залишки метало-бетонних конструкцій. Ділянки огороджені та деякі з них охороняються. З північної сторони ділянка межує з р. Тересва. Окрім цього, проведеним на підставі ухвали слідчого суддя Тячівського районного суду Закарпатської області, оглядом місця події від 02.12.2022 року, встановлено, що в одному випадку суб`єкт господарської діяльності, який здійснює свою господарську діяльність орендуючи частину території ДП «ЗВВО» в АДРЕСА_1 на ділянці з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0194, здійснив самозахоплення з подальшим самочинним огородженням захопленої ділянки дощатою огорожею на ділянці території ДП «ЗВВО» в АДРЕСА_1 на ділянці з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0113, площею близько 34х151 м. Згідно відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 13,8732 га за з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0113 зареєстрована за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 843808121244, земельна ділянка площею 5,25 га за з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0194 зареєстрована за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 87447021244 з цільовим призначення для розміщення та експлуатації основних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, форма власності державна. Відомості про інші з вище перелічених огороджених земельних ділянок, які було виявлено в ході проведення огляду місця події земельної ділянки за з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0113 в Державному реєстрі відсутні. Окрім цього, директором ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження на письмовий запит було надано ряд договорів щодо оренди (індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності), додаткових договорів до договорів оренди, договорів зберігання під які виділено окремі споруди та прилеглі частини території ДП «ЗВВО», додаткові угоди до договорів зберігання, договори надання послуг, однак зі змісту вказаних договорів вбачається, що вказані договори мають удаваних характер та по суті є прихованими договорами оренди земельної ділянки. Також, в Державному реєстрі відсутні відомості будь-які відомості про оренду або суборенду частин земельної ділянки ДП «ЗВВО» за з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0194 чи розташованих на ній об`єктів нерухомого майна. Також встановлено, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1229 «Деякі питання діяльності Державного концерну «Укроборонпром» ДП «ЗВВО» виключено зі складу підприємств-учасників Концерну. Натомість, вказаною постановою уряду єдиний майновий комплекс ДП «ЗВВО» передано до сфери управління Фонду державного майна України з метою його подальшої приватизації. На виконання зазначеної постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1229, з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482 «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності», 31.03.2021 року Головою Фонду державного майна України, ОСОБА_5 затверджено Акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» з управління Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до сфери управління Фонду державного майна України. У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що суб`єкти господарювання, які здійснюють господарську діяльність за адресою АДРЕСА_1 за дозволом до Тячівського РУ ГУ ДСНС України у Закарпатській області не звертались, однак в ході проведення заходу державного нагляду, щодо дотримання суб`єктами господарювання вимог закону у сфері техногенної та пожежної безпеки було складено акти на ФОП ОСОБА_6 , який здійснює лісопильне та стругальне виробництво, який здійснює свою підприємницьку діяльність на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 з з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0113 та ФОП ОСОБА_7 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_1 з з кадастровим номером - 2124455600:06:001:0194. 20 січня 2023 року, у період часу з 11 год. 13 хв. по 16 год., 00 хв., на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області було проведено огляд земельної ділянки, кадастровий номер - 2124455600:06:001:0194, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де в ході огляду в адміністративній будівлі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», було виявлено та вилучено оригінали документів.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у арешті тимчасово вилучених оригіналів документів, а тому слідчий просить накласти арешт на:

-договір зберігання №15/05/18 від 01.06.2018 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.06.2018 року та заява від 30.06.2018 року;

-договір зберігання №19/09/18 від 01.09.2018 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі без дати складання;

-договір зберігання №4/05/22/443033 від 11.05.2022 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі без дати складання та додатковою угодою №1 від 07.07.2022 року, до Договору зберігання №4/05/22/443033 від 11.05.2022 року;

-договір зберігання №3/05/22/443023 від 05.05.2022 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі без дати складання та додатковою угодою №1 від 07.07.2022 року, до Договору зберігання №3/05/22/443023 від 05.05.2022 року;

-договір зберігання №3-08/21 від 01.08.2021 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.08.2021 року, та додатковою угодою №1 від 01.02.2022 року, до Договору зберігання №3-08/21від 01.08.2021 року;

-договір зберігання №6-08/22 від 01.08.2022 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.08.2022 року;

-договір зберігання №7/03/22 від 01.09.2022 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.09.2022 року;

-договір зберігання №5/08/22 від 11.08.2022 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 11.08.2022 року;

-договір зберігання №4/07/19 від 25.02.2019 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 25.07.2019 року;

-договір зберігання №2/04/22 від 01.04.2022 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.04.2022 року;

-договір зберігання №4-06/21 від 12.06.2021 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 12.06.2021 року, та додатковою угодою №1 від 24.02.2022 року, до Договору зберігання №4/06/21 від 12.06.2021 року;

-договір зберігання №3/12/20 від 01.12.2020 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.12.2020 року, та додатковою угодою №1 від 01.08.2021 року, до Договору зберігання №3/12/20 від 01.10.2021 року;

-договір зберігання №2/03/18 від 01.03.2018 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.03.2018 року;

-договір зберігання №2/02/20 від 01.04.2020 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.04.2020 року;

-договір зберігання №3/11/21 від 01.11.2021 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.11.2021 року;

-договір зберігання №10/01/17 від 01.01.2017 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.01.2017 року;

-договір зберігання №4/04/18 від 01.04.2018 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.04.2018 року та заявою від 31.03.2018 року;

-договір надання послуг №9/05 від 01.05.2015 року;

-договір надання послуг №03/01/14 від 01.01.2014 року, з додатками до нього, а саме актом прийому-передачі від 01.01.2014 року;

-договір оренди №18/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності (нова редакція) від 25.06.2019 року, з додатками до нього, а саме Розрахунком плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», Додатковим договором №2 від 01.07.2021 року до Договору оренди №18/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна в редакції від 25.06.2019 року та Додатковим договором №3 від 16.09.2021 року до Договору оренди №18/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна в редакції від 25.06.2019 року;

-договір оренди №17/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності (нова редакція) від 25.06.2019 року, з додатками до нього, а саме Розрахунком плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» та Додатковим договором №17/05/16/В від 25.06.2019 року, про внесення змін до Договору оренди №18/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна в редакції від 25.06.2019 року;

-договір оренди №21/06/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності (нова редакція) від 17.07.2019 року, з додатками до нього, а саме Розрахунком плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання» та Додатковим договором №21/06/16/В від 17.07.2019 року, про внесення змін до Договору оренди №21/06/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна в редакції від 17.07.2019 року (в новій редакції);

-договір оренди №19/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності (нова редакція) від 25.06.2019 року, з додатками до нього, а саме Розрахунком плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», Додатковим договором №19/05/16/В від 25.06.2019 року, про внесення змін до Договору оренди №19/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна (в новій редакції) від 25.06.2019 року, Додаткового договору №2 до Договору оренди №19/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна в редакції від 25.06.2019 року та Додатковим договором №3 від 16.09.2021 року до Договору оренди №19/05/16 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна в редакції від 25.06.2019 року;

-додатковий договір №21/11/17Е від 16.09.2021 року до Договору оренди №21/11/17 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 30.11.2017 року;

-додатковий договір №21/11/17D від 01.07.2021 року до Договору оренди №21/11/17 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 30.11.2017 року;

-додатковий договір №21/11/17А від 30.05.2018 року до Договору оренди №21/11/17 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 30.11.2017 року;

-додатковий договір №21/11/17С від 25.01.2021 року до Договору оренди №21/11/17 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 30.11.2017 року;

-договір №21/11/17С/21 оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 25.01.2021 року, з додатком до нього, а саме Розрахунком плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання»;

-договір оренди №7/09/19 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 16.09.2019 року, з додатками до нього, а саме двома Розрахунками плати за перший (базовий) місяць оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», актом прийому-передачі від 16.09.2019 року, Додатковим договором №2 від 01.07.2021 року, до Договору оренди №7/09/19 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна від 16.09.2019 року, Додаткового договору №3 від 16.09.2021 року, до Договору оренди №7/09/19 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна в редакції від 16.09.2019 року;

-договір оренди №18-22 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.08.2022 року, завірений електронними підписами;

-договір оренди №19-22 нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.08.2022 року, завірений електронними підписами;

-договір оренди№22-22нерухомого майна,що належитьдо державноївласності від29.08.2022року,завірений електроннимипідписами,

які перебувають в користуванні ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними документами.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071160000062 від 16.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст.364 ч.2 та ст.197' ч.3 КК України.

Також встановлено, що 20 січня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області було проведено огляд земельної ділянки, кадастровий номер - 2124455600:06:001:0194, розташованої за адресою селище Дубове, вулиця Заводська, 8, Тячівського району Закарпатської області, де в ході огляду в адміністративній будівлі Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об`єднання», було виявлено та вилучено оригінали документів, на які слідчий просить накласти арешт та які, згідно постанови слідчогоСВТячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області від 21січня 2023рокувизнані речовими доказами.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження.

Згідно з ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; правову підставу для арешту майна, можливість використання останнього, як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, правову підставу для накладення арешту та можливість використання зазначених речей як доказів в даному кримінальному провадженні.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника та володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а тому слід накласти арешт на тимчасово вилучені оригінали документів шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаними документами

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Накласти в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42017071160000062 від 16 серпня 2017 року, арешт на тимчасово вилучені оригінали документів: