Рішення
від 26.01.2023 по справі 703/2365/22
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2365/22

2-о/703/11/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу №703/2365/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклеївська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.57 га в межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Заявник є спадкоємцем за заповітом.

Спадщину після ОСОБА_2 прийняла заявник шляхом звернення із відповідною заявою до Смілянської державної нотаріальної контори.

Під час виготовлення відповідних документів було виявлено, що в державному акті на земельну ділянку неправильно зазначено прізвище матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Зазначила, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи Балаклеївської сільської ради в судове засідання не з`явився. Сільський голова надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без участі представника за наявними у справі документами.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 в с. Балаклея Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як вбачається з заповіту посвідченого Благовісною О.М. секретарем виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Смілянського району 22 березня 2019 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20 вересня 2004 року на підставі розпорядження Смілянської райдержадміністрації від 07 вересня 2004 року №356 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №169267, що підтверджується відповідним актом.

Державний акт було видано ОСОБА_5 , яка проживає в с. Балаклея і він засвідчує її право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, площею 2,57 га.

Крім того, як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-7105085682017 власником земельної ділянки площею 2.5651 га, розташовану в межах Балаклеївської сільської ради Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7123780500:02:002:0017 є ОСОБА_5 .

В той же час в державному акті невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №169267 дійсно належить ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановити цей факт неможливо, а його встановлення необхідно заявнику для реалізації належних їй прав.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклеївська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №169267, виданого 20 вересня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа:

Балаклеївська сільська рада, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2, ЄДРПОУ 26489731.

Суддя І.Я. Биченко

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108622768
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —703/2365/22

Рішення від 26.01.2023

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Биченко І. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні