СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/62/23
ун. № 759/17744/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2020 в рамках цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мера Груп» в особі директора Радивіловського Владислава Володимировича про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
у вересні 2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена цивільна справа.
Рішенням суду від 21.01.2020 позовні вимоги задоволено.
23.01.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки, а саме вірно зазначити прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » в ступній та резолютивній частині рішення.
Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2020
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2020 задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду 21.01.2020 ухваленого за результатами розгляду справи в рамках цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мера Груп» в особі директора Радивіловського Владислава Володимировича про стягнення коштів, дезазначити прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » в ступній та резолютивній частині рішення.
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 21.01.2020.
В іншій частині рішення суду залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2023 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 108624182 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Ул`яновська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні