Ухвала
від 24.01.2023 по справі 910/14051/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 910/14051/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крисько О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про затвердження мирової угоди від 09.01.2023 у справі №910/14051/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»

про стягнення 916060,65 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про стягнення 916060,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №04/10-01/ЄР від 04.10.2021 не в повному обсязі здійснив оплату за надані послуги, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму основної заборгованості у розмірі 576046,96 грн, пеню у розмірі 191121,33 грн, інфляційні втрати у розмірі 133930,92 грн та 3% річних у розмірі 14961,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 відкрито провадження у справі №910/14051/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 24.01.2023.

09.01.2023 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 09.01.2023 у справі №910/14051/22.

У судове засідання 24.01.2023 представники учасників справи не з`явились, втім подали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин, враховуючи, що учасники справи просили провести розгляд заяви без їх участі, суд на місці постановив розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі проводити за їх відсутності.

Розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про затвердження мирової угоди від 09.01.2023 у справі №910/14051/22, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, про що зазначено в самій угоді.

Зазначена мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд» - Сулима Ю.В. та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» - Сидоренко О.А.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також підписана уповноваженими особами, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 09.01.2023, а провадження у справі №910/14051/22 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 192, 202, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про затвердження мирової угоди від 09.01.2023 у справі №910/14051/22 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/14051/22

м. Київ« 09» січня 2023 р.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», в особі Генерального директора Сидоренка Олексія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-1, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІС БУД», в особі директора Сулими Юрія Васильовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Сторона-2, з іншої сторони, при спільному згадуванні іменуються «Сторони», які є сторонами у господарській справі №910/14051/22 за позовом ТОВ «СІС БУД» до ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», що перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва (суддя Васильченко Т.В.), уклали цю мирову угоду (надалі - «Мирова угода») на підставі вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) методом врегулювання існуючого спору шляхом взаємних поступок, на умовах наведених нижче:

1. Сторони дійшли згоди про необхідність припинення спору у справі № 910/14051/22 та виконання зобов`язань, на умовах Мирової угоди.

2. З метою урегулювання Спору на підставі взаємних поступок, не бажаючи подальших судових розглядів, на підставі узгоджених домовленостей, Сторони домовились, що дана мирова угода покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Сторони-2 до Сторони-1, а також Сторони-1 до Сторони-2 щодо виконання, невиконання, неналежного виконання Стороною-2 умов Договору № 04/10-01/ЄР від 04.10.2021, окрім виконання гарантійних зобов`язань.

3. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є домовленість Сторін відносно заборгованості Сторони-1 перед Стороною-2, що є предметом розгляду судової справи № 910/14051/22 в Господарському суді м. Києва, а саме: розміру такої заборгованості, порядку та способу її погашення, а також будь-яких претензій Сторони-1 до Сторони-2 щодо виконання, невиконання, неналежного виконання Стороною-2 умов Договору №04/10-01/ЄР від 04.10.2021, окрім виконання гарантійних зобов`язань.

4. Сторона-1 визнає, що його заборгованість перед Стороною-2 на момент укладання даної Мирової Угоди складає 576 046,96 грн. (п`ятсот сімдесят шість тисяч сорок шість гривень 96 копійок) за Договором № 04/10-01/ЄР від 04.10.2021.

5. З дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, Сторона-1 зобов`язується сплатити Стороні-2 суму основної заборгованості у розмірі 576 046,96 грн. (п`ятсот сімдесят шість тисяч сорок шість гривень 96 копійок) шляхом розстрочення рівними частинами на 3 (три) календарних місяці починаючи з наступного календарного місяця з дати затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди за нижченаведеним графіком:

№МісяцьСума, грн.11 місяць192015,6522 місяць192 015,6533 місяць192015,66Всього:576046,96

6 .Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 130 ГПК України судом має бути вирішено питання про повернення Стороні-2 як позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого Стороною-2 судового збору, яка в даному випадку в повному обсязі 100 відсотків становить 13 740 грн. 91 коп. (тринадцять тисяч сімсот сорок гривень 91 копійка).

7. Сторони домовилися, що залишок суми судового збору, який не підлягає поверненню з державного бюджету, у розмірі 6 870 грн. 45 коп. (шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 45 копійок) Сторона-1 зобов`язується перерахувати на користь Сторони-2 протягом всього строку, який встановлено для оплати основної заборгованості, що зазначений у п. 5 цієї Мирової угоди.

8. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у пп. 5 та 7 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Стороною-1 не пізніше останнього числа календарного місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

9. Сторона-1 має право дострокового погашення сум боргу, встановлених пп. 5 та 7 цієї Мирової угоди.

10. Сторона-2 зобов`язується в період виконання Стороною-1 цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості зазначеної в п. 5 цієї Мирової угоди.

11. Сторони домовилися, що Сторона-2 не застосовуватиме до Сторони-1 будь-які штрафні санкції за прострочення Стороною-1 виконання грошового зобов`язання за Договором № 04/10- 01/ЄР від 04.10.2021, зокрема Сторона-2 відмовляється від стягнення зі Сторони-1 191121,33 грн. пені, 14961,44 грн. 3% річних та 133930,92 грн. інфляційних витрат заявлених у справі №910/14051/22.

12. Сторони домовилися, що у Сторони-1 відсутні будь-які претензії до Сторони-2 щодо виконання, невиконання, неналежного виконання (в тому числі виконання не в повному обсязі, несвоєчасного виконання) Стороною-2 умов Договору №04/10-01/ЄР від 04.10.2021, окрім, виконання гарантійних зобов`язань, за якими Сторона-2 підтверджує свій обов`язок щодо належного їх виконання згідно умов укладеного Договору № 04/10-01/ЄР від 04.10.2021.

13. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди.

15. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду м. Києва для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.

16. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

17. Одностороння відмова від Мирової угоди не допустима.

18. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

19. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

20. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

21. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

22. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження», і у разі її невиконання однією із Сторін вона може бути примусово виконана у передбаченому чинним законодавством порядку.

23. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

24. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб, як це передбачено ст. 192 ГПК України.

25. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без письмової згоди іншої Сторони.

26. Дана Мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та для Господарського суду м. Києва.

Підписи та реквізити Сторін:

Сторона-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ»Сторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІС БУД» Код ЄДРПОУ 37739041 Місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20, ІВАN НОМЕР_1 у АТ « Сенс Банк» м. Київ, МФО 300346, ІПН 377390426541 Телефон: (044) 277-68-00 Ел. адреса: darntec4@gmail.com Генеральний директор


/О.А. Сидоренко/ код ЄДРПОУ 40160198 Місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2Б ІВАN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват банк» у м. Дніпро, МФО 305299, ІПН 401601926575 тел.: (067)216-19-55 Адреса електронної пошти: sulima80@ukr.net Директор
/Ю.В. Сулима/».3. Провадження у справі №910/14051/22 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 24.01.2023 та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Відповідно до частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіс Буд» (03148, місто Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 2Б, ідентифікаційний код 40160198).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (02094, місто Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20, ідентифікаційний код 37739041).

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 25.01.2026 включно.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2023.

СуддяТ.В. Васильченко

Дата ухвалення рішення24.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108625644
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 916060,65 грн

Судовий реєстр по справі —910/14051/22

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні