Ухвала

від 27.01.2023 по справі 912/1657/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 січня 2023 рокуСправа № 912/1657/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1657/22,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради, 27247, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Кетрисанівка, вул. Соборна, буд. 28,

про стягнення 444 900,10 грн,

представники:

від позивача - Піун С.П., довіреність від 04.08.2022 № 04/08-2022/6;

від відповідача - Язан Н.С., ордер від 09.01.2023 серії ВА № 1045142;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", яка містить вимоги до Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради про стягнення 444 900,10 грн, з яких: 338 904,48 грн основного боргу, 48 279,28 грн пені, 4 776,72 грн 3% річних, 52 939,62 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про невиконання відповідачем умов Договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого газу.

Ухвалою від 16.11.2022 суд відкрив провадження у справі № 912/1657/22; постановив справу № 912/1657/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначив на 13.12.2022 на 10:00.

13.12.2022 суд відкрив розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою від 13.12.2022 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10.01.2023 на 11:00 год.

10.01.2023 до господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради надійшло клопотання від 09.01.2023 про перенесення розгляду справи через зайнятість представника відповідача в іншій справі та для надання можливості подачі відзиву на позовну заяву по справі № 912/1657/22.

До поданого клопотання додано роздруківку судової повістки щодо розгляду справи № 390/1115/21 10.01.2022 об 11:00 год за участю представника відповідача, адвоката Язан Н.С.

10.01.2023 суд продовжив розгляд справи по суті.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 912/1657/22 за правилами загального позовного провадження; постановив розгляд справи № 912/1657/22 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання); продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/1657/22 на 30 днів; встановив Комунальному некомерційному підприємству "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради строк на подання відзиву до 17.01.2023 та відклав підготовче засідання на 27.01.2023 на 11:00 год.

23.01.2023 до господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради надійшов відзив на позовну заяву від 21.01.2023 № б/н, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову та покласти судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, на позивача.

Разом з відзивом на позовну заяву до господарського суду надійшло клопотання Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради від 21.01.2023 № б/н про поновлення строку на подачу відзиву.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначив, що строк на подачу відзиву було пропущено з поважних причин, так як з 12.01.2022 по 20.01.2022 представник Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради перебувала на лікуванні, на підтвердження чого додано довідку Поліклінічного відділення № 5 КНП "Поліклінічного об`єднання Кропивницької міської ради" від 20.01.2022. Відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву, приєднати його до матеріалів справи.

Крім того 23.01.2023 до господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради надійшло клопотання від 21.03.2023 № б/н про зменшення розміру штрафних санкцій на 90%:

- пені з суми 48 279,28 грн - до 4 827,928 грн;

- 3% річних з суми 4 776,72 грн - до 477,672 грн;

- інфляційні втрати з суми 52 939,62 грн - до 593,962 грн.

У своїх доводах відповідач зазначив, що Комунальне некомерційне підприємство "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради перебуває на балансі Кетрисанівської сільської ради, яка має дефіцит коштів бюджету, в тому числі і на оплату комунальних послуг, внаслідок зменшення фінансового ресурсу у зв`язку з скороченням до бюджету надходжень податків і зборів та невиконання затверджених планових показників, що передусім пов`язано із введенням на території України карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, який було продовжено протягом 2021-2022 років відповідними постановами (остання діюча № 1423 від 23.12.2022 року), а також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану. На підтвердження викладених обставин відповідач додав Довідку про заборгованість по заробітній платі за 2022 рік, видану 20.01.2023 року за № 36.

Відповідач зазначив, що заявлена позивачем у позові сума штрафних санкцій становить значний відсоток основного боргу, не враховуючи значну суму судового збору та є неспівмірною, тоді як пеня, як засіб розумного стимулювання виконання грошового зобов`язання, не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для боржника та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

Також відповідач просить суд взяти до уваги відсутність у позові доказів, що свідчать про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання позивачу збитків у результаті дій відповідача щодо несплати боргу.

27.01.2023 суд продовжив підготовче засідання. У підготовчому засіданні брали участь уповноважені представники сторін.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи клопотання Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради від 21.01.2023 № б/н про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що за положеннями ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

В свою чергу, господарський суд зазначає, що строк на подання відзиву було встановлено судом в ухвалі від 10.01.2023, а не законом, в зв`язку з чим, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради від 21.01.2023 № б/н в частині поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Разом з тим, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву у розумний строк та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити встановлений судом строк для подання відзиву та долучити до матеріалів справи відзив Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради на позовну заяву від 21.01.2023.

Оскільки суд надав учасникам справи можливість для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вжив заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинив належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 27.01.2023 представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У засіданні суду 27.01.2023 уповноваженим представником позивача заявлено усне клопотання про участь у наступному засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на норми ч. 1, 4, ст. 197, п. 17.6 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 118 - 119, 177, 182, 185, 195 - 196, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради від 21.01.2023 № б/н в частині поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.

2. Продовжити Комунальному некомерційному підприємству "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. Долучити до матеріалів справи відзив Комунального некомерційного підприємства "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради на позовну заяву від 21.01.2023.

4. Відповідно до ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив у строки, встановлені ухвалою суду від 16.11.2022 про відкриття провадження у справі № 912/1657/22.

5. Закрити підготовче засідання у справі № 912/1657/22.

6. Справу № 912/1657/22 призначити до судового розгляду по суті на 13.02.2023 на 10:00 год.

7. Задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

8. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розгляді справи № 912/1657/22 у судовому засіданні 13.02.2023 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1.

9. Провести судове засідання, призначене на 13.02.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

11. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині відмови у поновленні пропущеного строку у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", адвокату Піун С.П. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Комунальному некомерційному підприємству "Кетрисанівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Кетрисанівської сільської ради (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4).

Повний текст ухвали складено 27.01.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко