Ухвала

від 27.01.2023 по справі 915/267/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

27 січня 2023 року Справа № 915/267/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Люкс Енерджи,

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/267/22

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Люкс Енерджи,

18021, вул. Героїв Дніпра, 61/1, м.Черкаси;

e-mail: Luksenergy@ukr.net;

представник: адвокат Гарбазей Дмитро Олександрович,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю КОНВЕЄРМАШ- Миколаїв,

54001, вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв;

e-mail: kmn.ukraine@gmail.com;

про стягнення заборгованості та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 236731 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.08.2021 №17/21,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2022 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Люкс Енерджи та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю КОНВЕЄРМАШ- Миколаїв на користь товариства з обмеженою відповідальність Люкс Енерджи 201643 грн. 24 коп. суму основного боргу, 23918 грн. 80 коп. суму пені, 9 272 грн. 28 коп. інфляційних втрат, 1897 грн. 34 коп. 3% річних та судовий збір в сумі 3550 грн. 97 коп.

ТОВ Люкс Енерджи звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 25.01.2023, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Дану заяву належить повернути без розгляду.

Так, згідно господарського процесуального законодавства, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Заява ТОВ Люкс Енерджи наведеним вимогам законодавства не відповідає, оскільки до неї не додано доказів її надіслання (надання) товариству з обмеженою відповідальністю КОНВЕЄРМАШ- Миколаїв.

Законодавством визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву ТОВ Люкс Енерджи належить повернути заявнику без розгляду.

При наступному зверненні, звернути увагу на строк визначений ст.ст. 221, ст. 244 ГПК України, для подання таких заяв.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 170, 197, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про ухвалення додаткового рішення від 21.11.2022 товариству з обмеженою відповідальністю Люкс Енерджи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.М.Коваль.