Ухвала

від 26.01.2023 по справі 921/600/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/600/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПромТехРесурс, 77000, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 119

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Декра, 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 10

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Розрахунково-кліринго-консалтингова компанія Авс-Реєстр, 46006, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, 46006, м. Тернопіль, вул. Черневецька, 54

до відповідача 2: Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз, 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 505

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1

про визнання незаконним повідомлення про заміну члена Наглядової ради, заборону вчинення дій, визнання договору недійсним

За участю від:

позивача не з`явилися

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з`явилися

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів не з`явилися

Суть справи:

16.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПромТехРесурс", надалі позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариствоа по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, надалі відповідач 1, до Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз, надалі - відповідач 2, в якому просить суд:

- визнати Повідомлення Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз про заміну члена Наглядової ради - представника акпіонера - ТОВ ПромТехРесурс від 22.07.2022, що зареєстровано нотаріально у реєстрі за №197 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Васильківською П.С. незаконним та припинити дії ДАТ Черноморнафтогаз щодо управління активами (майном) на підставі договору управління активами (майном) від 05.07.2022;

- заборонити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз здійснювати заміну члена Наглядової ради - представника акціонера - ТОВ ПромТехРссурс на вимогу Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафгогаз, у тому числі на виконання Повідомлення про заміну члена Наглядової ради - представника акціонера - ТОВ ПромТехРесурс від 22.07.2022, зареєстрованого нотаріально у реєстрі за №197 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Васильківською В.С.;

- визнати договір №11/22 від 05.07.2022 про управління майном (активами), укладеного між ДАТ Черноморнафтогаз та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів недійсним.

В якості підстав позову вказано невідповідність оскаржуваних дій та правочину вимогам закону.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.11.2022, головуючим суддею для розгляду справи №921/600/22 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022, серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/600/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 12 грудня 2022 року о 10 год. 20 хв.

12 грудня 2022 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 12 год. 05 хв. була знеструмлена електромережа Господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль.

У зв`язку з чим, справи та відеоконференції, які були призначенні в Господарському суді Тернопільської області на 12 грудня 2022 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 12 год. 05 хв. - не відбувалися.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2022 повідомлено сторін, що підготовче засідання у справі №921/600/22 відбудеться о 12:00 год. 12 січня 2023 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. в період з 27.12.2022 по 13.01.2023 у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення підготовчого засідання 12.01.2023, ухвалою суду від 14.12.2022 підготовче засідання у справі № 921/600/22 призначено на 16.01.2023 о 11:20 год.

12.12.2022 на електронну адресу суду відповідач 2 надіслав відзив на позовну заяву за № 597/22 від 09.12.2022 (вх. № 8417 від 12.12.2022) відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову.

09.12.2022 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) відповідач 1 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву за № 03/1211 від 09.12.2022 (вх. № 8463 від 14.12.2022) відповідно до якого просить задовольнити позовні вимоги та проводити розгляд справи без участі представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз.

08.12.2022 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів надіслало на адресу суду письмові пояснення за № 548/04.1-22-22/04 від 07.12.2022 (вх. № 8466 від 14.12.2022).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2023 прийнято до розгляду: відзив на позовну заяву відповідача 2 за № 597/22 від 09.12.2022 (вх. № 8417 від 12.12.2022), з додатками; відзив на позовну заяву відповідача 1 за № 03/1211 від 09.12.2022 (вх. № 8463 від 14.12.2022), з додатками; пояснення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів за № 548/04.1-22-22/04 від 07.12.2022 (вх. № 8466 від 14.12.2022), з додатками. Продовжено строк підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі № 921/600/22 відкладено на 11:20 год. 26.01.2023.

16.01.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява б/н б/д (вх.№350 від 16.01.2023) про участь в судовому засіданні 26 січня 2023 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 заяву б/н б/д (вх.№350 від 16.01.2023) Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 26.01.2023 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз - Когутенко Марина Геннадіївна.

18.01.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшла заява б/н б/д (вх.№460 від 18.01.2023) про участь в судовому засіданні 26 січня 2023 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 заяву б/н б/д (вх.№460 від 18.01.2023) Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 26.01.2023 о 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз - Варданян Армен Артушович.

23.01.2023 позивач через канцелярію суду подав відповідь на відзив за № 03/53 від 23.01.2023 (вх. № 572 від 23.01.2023).

В підготовче засідання 26.01.2023 відповідач 1 та треті особи ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Декра не прибули, хоча належним чином повідомленні про час, дату та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 26.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Розрахунково-кліринго-консалтингова компанія Авс-Реєстр не з`явилось. Поряд з цим, 26.01.2023 на адресу суду надіслало лист за № 2294 від 23.01.2023 (вх. № 651 від 26.01.2023) відповідно до якого просить суд розглядати справу № 921/600/22 без участі представника.

В підготовче засідання 26.01.2023 Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів не з`явилось. Поряд з цим, 24.01.2023 на адресу суду надіслало клопотання б/н від 17.01.2023 (вх. № 576 від 24.01.2023) про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 26.01.2023 позивач не з`явився. Поряд з цим, 25.01.2023 через канцелярію суду подав клопотання за № 03/54 від 25.01.2023 (вх. № 633 від 25.01.2023) про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання 26.01.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції, представники відповідача 2 прибули. В підготовчому засіданні заявили усне клопотання про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представників відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, суд задовольняє клопотання представників відповідача 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 50, 177, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відповідь на відзив позивача за № 03/53 від 23.01.2023 (вх. № 572 від 23.01.2023), з додатками.

2. Підготовче засідання у справі № 921/600/22 відкласти на 14:20 год. 16.02.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Учасниками судового процесу, які братимуть участь в судовому засіданні 16.02.2023 о 14:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважні представники Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз - Когутенко Марина Геннадіївна та Варданян Армен Артушович.

4. Відповідачам до 16.02.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, а також докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (26.01.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю ПромТехРесурс, 77000, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 119, Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, 46006, м. Тернопіль, вул. Черневецька, 54, Акціонерному товариству Державне акціонерне товариство Черноморнафтогаз, 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 505, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1), Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Декра, (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 10), Товариству з обмеженою відповідальністю Розрахунково-кліринго-консалтингова компанія Авс-Реєстр, (46006, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 27.01.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський