Ухвала

від 27.01.2023 по справі 467/591/22

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/591/22

Провадження № 2/467/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіКологривої Т.М.

з участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою подану адвокатом Соколік Віталієм Дмитровичем в інтересах ОСОБА_2 до Арбузинської селищної ради про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває дана цивільна справа.

27.01.2023 року у ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що після витребування у державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, четвертоїстатті 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що крім позивача до Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявами про прийняття спадщини, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулись інші спадкоємці: донька померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 .

За такого,суд прийшов до висновку, що у разі постановлення судом рішення про задоволеннязаявлених позовних вимог вказане рішеннястосуватиметьсябезпосередньоправ та обов`язків останніх, тому вони мають бути залучені в якості співвідповідачів по справі.

Керуючись ст.ст.240,259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановитиспіввідповідачам: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строкз дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Суддя Т.М.Кологрива