Ухвала
від 27.01.2023 по справі 592/8035/22
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/8035/22

Провадження № 2/592/243/23

УХВАЛА

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

27 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» про визнання незаконним розпорядження,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» про визнання незаконним розпорядження.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б. від 03.01.2023 було витребувано у Об`єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» відомості нарахування зарплати за квітень-липень 2022 року та табель обліку робочого часу за квітень-липень 2022 року.

Однак, витребувані матеріали надані суду не були, голова ОПОППММ ПАТ «Сумське НВО» надав суду пояснення, що не можуть надати відомості про нарахування зарплати за квітень-липень 2022 року та табель обліку робочого часу за квітень-липень 2022 року тому, що розпорядженням від 28.03.2022 № 01/06-10 з 01.04.2022 призупинена дія трудового договору з бухгалтером ОПОППММ ПАТ «Сумське НВО» на термін до закінчення воєнного стану.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про тимчасове вилучення доказів, зазначених в ухвалі суду від 03.01.2023 для дослідження судом.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Із змісту п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України вбачається, що заходами процесуального примусу є, в тому числі, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно із ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Оскільки відповідач не подав до суду витребуваний доказ, то з урахуванням обставин справи, до нього слід застосувати захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 143, 144, 146, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом - задовольнити.

Здійснити у Об`єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ПАТ «Сумське НВО» (м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 21116209) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, а саме: відомостей про нарахування зарплати за квітень-липень 2022 року та табелів обліку робочого часу за квітень-липень 2022 року.

Виконання цієї ухвали доручити Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, розташованому за адресою: м. Суми, проспект Курський, 6.

Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом провести у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню на підставі ч. 3 ст. 146 ЦПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя В.Б. Князєв

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення27.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108627302
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —592/8035/22

Ухвала від 23.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 17.04.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні