Ухвала

від 07.12.2022 по справі 757/361/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/361/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у приміщенні Печерського районного суду м. Києва судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000453 від 14.06.2019 року стосовно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 205-1 КК України.

Цього ж дня ухвалою вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року.

У судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 32019100000000453 від 14.06.2019 року, приходить наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

Відповідно до підозри ОСОБА_4 перебуваючи в Печерському районі м. Києва, поблизу станції метро «Печерськ», 10 листопада 2017 року, в денний час доби, діючи з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих Йому дій, діючи в порушення вимог чинного законодавства, зустрівся із невстановленою слідством особою,з приводу вчинення пособництва у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, погодився на таку незаконну пропозицію за грошову винагороду.

У подальшому, реалізуючи злочинний намір, направлений на пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Емплада Юніверс" (код ЄДРПОУ 41849560) завідомо неправдивих відомостей стосовно ТОВ "Емплада Юніверс", ОСОБА_4 , разом із невстановленою особою, прослідували до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи разом із невстановленою особою у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_4 надав невстановленій особі свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Іванківським РС Управління ДМС України в Київські області та індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 .

Після надання невстановленій особі вищезазначених документів, ОСОБА_4 , повністю усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, засвідчив особистим підписом заздалегідь підготовлену та надану йому на підпис невстановленою досудовим розслідуванням особою довіреність від 10 листопада 2017 року, зареєстровану у реєстрі No10563, відповідно до змісту якої, уповноважив невстановлених досудовим розслідуванням осіб представляти власні інтереси у всіх без винятку установах, на підприємствах, в організаціях незалежно від їх форми власності та підпорядкування з питань, пов?язаних з реєстрацією будь - яких юридичних осіб, використовуючи яку, невстановлена особа внесла в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Емплада Юніверс" завідомо неправдиві відомості, а також умисно подала для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості щодо ТОВ "Емплада Юніверс".

Так, у невстановленим досудовим розслідування час та місці, невстановлена досудовим розслідуванням особа, виготовила протокол №l загальних зборів учасників ТОВ "Емплада Юніверс" від 03 січня 2018 року, у якому містяться завідомо неправдиві відомості, та використовуючи надану ОСОБА_4 довіреність від 10 листопада 2017 року, зареєстровану у реєстрі за №10563, здійснила його підписання від імені ОСОБА_4 , як уповноважена особа останнього, наділивши таким чином протокол №l загальних зборів учасників ТОВ "Емплада Юніверс" від від 03 січня 2018 року, значення документу, тобто вчинила його підроблення:

- у протоколі №l загальних зборів учасників ТОВ "Емплада Юніверс" від 03 січня 2018 року зазначено, що місцезнаходження товариства: м.Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, проте товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало, за зазначеною адресою ніколи не знаходилося;

- у протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ "Емплада Юніверс" від 03 січня 2018 року зазначено, що ОСОБА_4 є учасником та призначається директором товариства, проте, наміру ставати учасником та директором ТОВ "Емплада Юніверс" він не мав, в подальшому правами та обов?язками учасника товариства не користувався, права та обов`язки директора не виконував;

- у протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ "Емплада Юніверс" від 03 січня 2018 року зазначені мета та предмет діяльності товариства, які ОСОБА_4 не переслідував та наміру виконувати наміри не мав;

- у протоколі N°1 загальних зборів учасників ТОВ "Емплада Юніверс" від 03 січня 2018 року зазначено, що статутний капітал товариства сформовано за рахунок внесків учасників, зокрема внесок ОСОБА_4 у статутний капітал ТОВ "Емплада Юніверс" 2000 (дві тисячі) грн., однак ОСОБА_4 внесків до статутного капіталу товариства не здійснював.

Крім того, використовуючи документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи, а саме підписану ОСОБА_4 довіреність від 10 листопада 2017 року, зареєстровану у реєстрі за №10563, невстановлена особа, 04.01.2018, маючи намір довести до кінця переслідувану злочинну мету, спрямовану на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Емплада Юніверс" завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості стосовно ТОВ "Емплада Юніверс", перебуваючи у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у присутності державного реєстратора, внесла завідомо неправдиві відомості про предмет діяльності підприємства, його місцезнаходження, склад учасників товариства до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації, створеної шляхом заснування юридичної особи ТОВ "Емплада Юніверс", засвідчивши своїми підписами сторінки 1, 2, 3 та 4 даної картки, завіривши таким чином неправдиві відомості, що містяться у даній картці, наділила її таким чином значення документу, тобто вчинила її підроблення.

У подальшому, підписані невстановленою досудовим розслідуванням особою документи, необхідні для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Емплада Юніверс" , а саме: протокол №l загальних зборів учасників ТОВ "Емплада Юніверс" від 03 січня 2018 року, опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи» ТОВ "Емплада Юніверс" та реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, створеної шляхом заснування юридичної особи ТОВ "Емплада Юніверс", в яких містяться згадані раніше завідомо неправдиві відомості, подані до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у зв?язку із чим державним реєстратором було проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи ТОВ "Емплада Юніверс", а ОСОБА_4 призначено директором та засновником ТОВ "Емплада Юніверс", про що вчинено відповідні записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Незважаючи на те, що ТОВ "Емплада Юніверс" зареєстроване в державних органах влади як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_4 шляхом підписання та надання невстановленій особі довіреності від 10 листопада 2017 року, зареєстрованої у реєстрі за №10563, сприяв його реєстрації на власне ім?я не з метою здійснення підприємницької діяльності, а з метою отримання грошової винагороди за вказані незаконні дії, що полягали в пособництві у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей стосовно ТОВ "Емплада Юніверс".

Отже, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у пособництві у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, вчинив проступок, передбачений ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України, правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 ,відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Інкриміноване ОСОБА_4 діяння вчинене ним у листопаді 2017 року, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за діяння, яке вчинив ОСОБА_4 не зупинявся та не переривався, у зв`язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205-1 КК України закінчився.

Згідно зі ст. 286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. 49 КК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.205-1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32019100000000453 від 14.06.2019 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1