Ухвала
від 26.01.2023 по справі 309/5200/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/5200/22

Провадження № 22-ц/4806/1401/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

26 січня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Кондор Р.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтеерсах якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Хустського районного суду від 14 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства "Степок", третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и л а :

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст.365 ЦПК України, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви позивачу, справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розглядапеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2021 року в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108633553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —309/5200/22

Рішення від 30.11.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Постанова від 23.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Собослой Г. Г.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні