Ухвала

від 27.01.2023 по справі 380/311/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №380/311/23

27 січня 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві, у якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати: Податкове повідомлення-рішення №00135030902 від 07.07.2022 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 січня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20 січня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/14867/22. В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у справі № 380/14867/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області визнання протиправним та скасування розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1219/03-20-09-03-17 від 02.12.2021 року, зобов`язання вчинити дії. Оскаржуване розпорядження стало підставою для прийняття Головним управлінням ДПС у м. Києві податкового повідомлення-рішення № 00135030902 від 07.07.2022 року. Зазначає, що правомірність прийняття розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1219/03-20-09-03-17 від 02.12.2021 року, яке стало основною підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення- рішення від 07.07.2022 року №001355030902, має визначальний вплив при вирішенні судової справи № 380/311/23.

При вирішенні питання про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 1219/03-20-09-03-17 від 02 грудня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним та поновити інформацію (внести відомості) до Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним про ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним за № 03180314202100003.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, розпорядження Головного управління ДПС у Волинській області № 1219/03-20-09-03-17 від 02 грудня 2021 року про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.

У справі №380/14867/22 судом розглядаються правомірність прийняття розпорядження про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №1219/03-20-09-03-17 від 02.12.2021 року, яке стало основною підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 07.07.2022 року №001355030902.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд цієї справи об`єктивно залежать від вирішення справи №380/14867/22, у зв`язку з чим існує необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 4, 236, 241-243, 256, 291, 293, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №380/311/23 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 380/311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним рішення до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/14867/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОІЛ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський