Ухвала

від 27.01.2023 по справі 420/222/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/222/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012),

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АМЛ-МЛ (вул. Партизанська,17, м. Одеса,65098),

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 157088,07 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю АМЛ-МЛ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 157088,07 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2023 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду: оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн., або клопотання про звільнення від сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, у разі наявності передбачених Законом України «Про судовий збір» підстав, що підтверджується належними письмовими доказами; відомостей про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Суд зазначає, що ухвала без руху направлена позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 04.01.2023 року.

Станом на 27.01.2023 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяви про продовження процесуального строку до суду не надано.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 04.01.2022 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України суддя,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю АМЛ-МЛ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 157088,07 грн.- повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва