ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 січня 2023 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГАКЛАУД» про визнання протиправним та скасування висновку, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» код ЄДРПОУ 05523814, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул. Пасіки Галицькі, 7 (далі позивач; ЛКП «Львівавтодор») до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області код ЄДРПОУ 40913637, місцезнаходження: 46021, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 14.12.2022 про результати моніторингу закупівлі UA-2022-05-11-004543-а.
Ухвалою від 04.01.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі, а також залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГАКЛАУД» код ЄДРПОУ 39792589, місцезнаходження: 03022, м.Київ, вул. Васильківська, 37В (далі третя особа).
25.01.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити, зокрема Тернопільському окружному адміністративному суду.
При вирішенні вказаного клопотання суд виходив з такого.
Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення. Проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Господарському суду Тернопільської області.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГАКЛАУД» про визнання протиправним та скасування висновку, - задовольнити.
2. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6).
3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 06 лютого 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).
Копію ухвали направити учасникам у справі для відома та Тернопільському окружному адміністративному суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.
Дата ухвалення рішення | 27.01.2023 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні