справа № 2-2458/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний с уд Волинської області в скла ді:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
при секретарі Педич Ю.С.,
з участю представника пози вача Гей В.Г.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Луцьк цивільну справу за п озовною заявою АКІБ «УкрСибб анк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ТзОВ «Еко-фактор», ПП «Будолт а» про стягнення боргу за кре дитним договором,
В С Т А Н О В И В :
АКІБ «УкрСиббанк» зверн увся до суду з вказаним позов ом, в обгрунтування заявлени х позовних вимог посилається на те, що 07.11.2007 року між АКІБ «Укр Сиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11248420000, згі дно з яким банк надав відпові дачу кредит в сумі 61 940,00 доларів США, що на день укладення дого вору еквівалентно за курсом НБУ 312 797,00 грн., а ОСОБА_2 прийн яла вказану суму кредитних к оштів та зобов' язалась нале жним чином використовувати і повернути банку кредит у пор ядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Відповідач , підписавши вищевказаний кр едитний договір, зобов' язал ась належним чином виконуват и умови кредитного договору , в тому числі повернути суму к редиту та сплачувати процент и шляхом сплати ануїтетних п латежів у розмірі 940,00 доларів С ША в день сплати ануїтельног о платежу - 07 числа кожного к алендарного місяця строку к редитування. Згідно умов п.1.3.1 к редитного договору за викори стання кредитних коштів проц ентна ставка встановлюється у розмірі 13,4 % річних. Для забез печення виконання зобов' яз ань ОСОБА_2 за кредитним д оговором банком було укладен о договір поруки № 11248420000/1 від 07.11.2 007 року з ОСОБА_3, договір по руки № 11248420000/2 від 07.11.2007 року з ТзОВ « Еко-фактор» та договір порук и № 11248420000/3 від 07.11.2007 року з ПП «Будол та». Позичальник та поручите лі по даний час ухиляються ві д добровільного виконання вз ятих на себе зобов' язань.
Так, станом на 01.12.2009 року за дог овором про надання споживчог о кредиту 11248420000 від 07.11.2007 року та д одатковими угодами заборгов аність відповідачів станови ть - 67723,48 доларів США, що еквівал ентно - 540961,64 грн., в тому числі: пр острочений борг - 58769,94 доларі в США, що в еквіваленті по курс у НБУ становить - 469 442,53 грн., прост рочені проценти - 6513,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 52031,49 грн., пеня з а несвоєчасне погашення забо ргованості за кредитом - 53,56 дол арів США, що в еквіваленті по к урсу НБУ становить - 427,81 грн., пен я за несвоєчасне погашення з аборгованості по процентах - 424,45 доларів США, що в еквівален ті по курсу НБУ становить - 33 90,46 грн., заборгованість по прос трочених процентах 1867,26 доларі в США, що в еквіваленті по курс у НБУ становить - 14 915,30 грн., заб оргованість по пені за несво єчасне погашення заборгован ості за кредитом - 4,73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 37,78 грн., заборг ованість по пені за несвоєча сне погашення заборгованост і по процентах - 89,67 доларів США , що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 716,27 грн. Просить суд стягнути солідарно з відпов ідачів на користь банку забо ргованість з договором про н адання споживчого кредиту № 11248420000 від 07.11.2007 року в сумі 54 0961,64 грн . та судові витрати.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з підстав навед ених в заяві.
Відповідачі в судове засід ання не з' явились про час і м ісце судового розгляду справ и повідомлялись належним чин ом, від представника ОСОБА_ 3 до суду надійшла заява, в як ій позов визнав, просив поста новити рішення.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає за доволенню повністю з наступн их підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни, за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов' яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07.11.2007 ро ку між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено догов ір про надання споживчого кр едиту № 11248420000, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в с умі 61 940,00 доларів США, що на день укладення договору еквівале нтно за курсом НБУ 312 797,00 грн. під 13,4 % річних (а.с. 13-18), а ОСОБА_2 п рийняла вказану суму кредитн их коштів та зобов' язалась належним чином використовув ати і повернути банку кредит у порядку і на умовах, зазначе них в даному договорі. Однак в ідповідачем зобов' язання п о договору про надання спожи вчого кредиту № 11248420000 належним чином не виконує, кредитні ко шти банку не повертає, й у ньог о мається заборгованість за договором про надання спожив чого кредиту № 11248420000 від 07.11.2007 року , яка складає 540 961,64 гривень, яка п ідлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, як основного бор жника та ОСОБА_3, ТзОВ «Еко -фактор», ПП «Будолта», як пору чителів.
Відповідно до ст. 553 ЦК Україн и за договором поруки поручи тель поручається перед креди тором боржника за виконання ним свого обов' язку. Поручи тель відповідає перед кредит ором за порушення зобов' яза ння боржником. Порукою може з абезпечуватися виконання зо бов' язання частково або у п овному обсязі.
Судом також встановлено, що 07 листопада 2007 року із ОСОБА _3 було укладено договір пор уки № 11248420000/1 (а.с. 21), із ТзОВ «Еко-фа ктор» було укладено договір поруки № 11248420000/2 (а.с.22), із ПП «Будол та» було укладено договір по руки № 11248420000/3 (а.с. 23), відповідно до яких поручителі на добровіл ьних засадах взяли на себе зо бов'язання перед банком відп овідати по зобов'язаннях ОС ОБА_2, які виникають з умов до говору про надання споживчо го кредиту № 11248420000 від 07.11.2007 року в повному обсязі цих зобов'яза нь.
Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и, у разі порушення боржником зобов' язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники, я кщо договором поруки не вста новлено додаткову (субсидіар ну) відповідальність поручит еля, поручитель відповідає п еред кредитором у тому ж обся зі, що і боржник, включаючи спл ату основного боргу, процент ів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встанов лено договором поруки.
Також встановлено, що пози вачем було вжито заходи по до судовому врегулюванню спору , відповідачу направлялась д осудова вимога № 5047 від 09.10.2009 рок у про погашення боргу за дог овором про надання споживчог о кредиту № 11248420000 від 07.11.2007 року (а. с. 24).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК Ук раїни стороні, на користь яко ї ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесе ні нею і документально підтв ерджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, с удові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до р озміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - про порційно до тієї частини поз овних вимог, у задоволенні як их позивачеві відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи АКІБ «УкрСиббанк» пр и зверненні до суду було спла чено судові витрати, які скла дають сплату судового збору в сумі 1700,00 гривень (а.с.1) та спла ту витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 120 гривень (а.с. 2).
Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що відповід ачі належним чином свої зобо в`язання за договором про над ання споживчого кредиту № 11248420 000 від 07.11.2007 року та договорами по руки №№ 11248420000/1, 11248420000/2, 11248420000/3 від 07.11.2007 ро ку не виконують, і в них маєтьс я заборгованість перед ПАТ « УкрСиббанк» (АКІБ «УкрСиббан к») в сумі 540 961,64 гривень, при зве рненні до суду АКІБ «УкрСибб анк»( ПАТ «УкрСиббанк») було с плачено судовий збір в сумі 170 0,00 гривень та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 120 г ривень, а тому за таких обстав ин суд приходить до висновку про стягнення солідарно з ві дповідачів заборгованості з а договором про надання спож ивчого кредиту та понесених і документально підтверджен их судових витрат на користь ПАТ «УкрСиббанк».
Крім того, ухвалою Луць кого міськрайонного суду Вол инської області від 05.01.2010 року в порядку забезпечення позову було тимчасово обмежено ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 виїзд за к ордон до закінчення провадже ння у справі. У зв' язку з тим, що провадження у даній справ і закінчено, суд, відповідно д о ч.3 ст.154 ЦПК, приходить до висн овку про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК Укр аїни, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 154, 212 - 215 ЦПК Укр аїни, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_2, О СОБА_3, ТзОВ «Еко-фактор», ПП «Будолта» про стягнення бор гу за кредитним договором - з адовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянки України, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, яка за реєстрована за адресою: АДР ЕСА_1, як основного боржника та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, ідент ифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адре сою: АДРЕСА_2, як поручител я на користь ПАТ «УкрСиббанк » - 540 961,64 гривень заборгованос ті за договором про надання с поживчого кредиту, п/р № 29092000003204 А КІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код Є ДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, грома дянки України, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, яка заре єстрована за адресою: АДРЕС А_1, як основного боржника та ТзОВ «Еко-фактор», код ЄДРПОУ : 31964825, місцезнаходження: Волинс ька область, м. Луцьк, вул. Рівн енська, 123, як поручителя на кор исть ПАТ «УкрСиббанк» - 540 961,64 гривень заборгованості за до говором про надання споживчо го кредиту, п/р № 29092000003204 АКІБ «Укр Сиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 0980775 0.
Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громад янки України, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, яка зареє стрована за адресою: АДРЕСА _1, як основного боржника та П П «Будолта», код ЄДРПОУ: 34524259, мі сцезнаходження: Волинська об ласть, м. Луцьк, вул. Рівненськ а, 123, як поручителя на користь П АТ «УкрСиббанк» - 540 961,64 гривен ь заборгованості за договоро м про надання споживчого кре диту, п/р № 29092000003204 АКІБ «УкрСибба нк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, громадянки Украї ни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована з а адресою: АДРЕСА_1, на кори сть ПАТ «УкрСиббанк» понесен их і документально підтвердж ених судових витрат по сплат і судового збору в сумі 425,00 гри вень та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 30,00 гривен ь, п/р № 29092000003204 АКІБ «УкрСиббанк» , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІН ФОРМАЦІЯ_3, громадянина Укр аїни, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрова ний за адресою: АДРЕСА_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» по несених і документально підт верджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 425,00 гривень та витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 30,00 г ривень, п/р № 29092000003204 АКІБ «УкрСиб банк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ТзОВ «Еко-факто р», код ЄДРПОУ: 31964825, місцезнаход ження: Волинська область, м. Лу цьк, вул. Рівненська, 123, на кори сть ПАТ «УкрСиббанк» понесен их і документально підтвердж ених судових витрат по сплат і судового збору в сумі 425,00 гри вень та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 30,00 гривен ь, п/р № 29092000003204 АКІБ «УкрСиббанк» , МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ПП «Будолта», ко д ЄДРПОУ: 34524259, місцезнаходженн я: Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, 123 на користь П АТ «УкрСиббанк» понесених і документально підтверджени х судових витрат по сплаті су дового збору в сумі 425,00 гривень та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 30,00 гривень, п/р № 29092000003204 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Скасувати заходи забезпеч ення позову щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Ук раїни, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1, яка зареєстрова на та проживає за адресою: А ДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_3, громадянина Украї ни, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстровани й та проживає за адресою: АД РЕСА_2, які забезпечені ухва лою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2010 року.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Волинської області через Луцький міськ районний суд Волинської обла сті шляхом подачі в 10 - денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до Апеляційного суду Волин ської області або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Ковтунен ко
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2010 |
Номер документу | 10864214 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні