Ухвала
від 25.01.2023 по справі 161/17209/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/17209/22

Провадження № 2-о/161/57/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 січня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Волинський фаховий коледж культури і мистецтв ім. І.Ф.Стравінського Волинської обласної ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересовані особи Волинський фаховий коледж культури і мистецтв ім. І.Ф.Стравінського Волинської обласної ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

В ході судового розгляду вирішувалося клопотання позивача про витребування з Волинського фахового коледжу культури і мистецтв ім. І.Ф. Стравінського належним чином завірені копії документів, а саме: наказ №105 від 23.08.1979; наказ №18 від 11.10.1984; залікову книжку студента ОСОБА_1 за період навчання на денній формі; наказ про переведення на другий курс денної форми навчання студентів, які навчалися за спеціальністю «культурно-освітня робота» (1980 рік).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані письмові докази мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Волинського фахового коледжу культури і мистецтв ім. І.Ф. Стравінського належним чином завірені копії документів, саме: наказ №105 від 23.08.1979; наказ №18 від 11.10.1984; залікову книжку студента ОСОБА_1 за період навчання на денній формі; наказ про переведення на другий курс денної форми навчання студентів, які навчалися за спеціальністю «культурно-освітня робота» (1980 рік).

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 15.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108642722
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —161/17209/22

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні