Ухвала

від 26.01.2023 по справі 295/945/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/945/23

1-кс/295/454/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 62022240020000483 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 62022240020000483 від 14.11.2022 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу директора державного підприємства «Бердичівське лісове господарство» (далі ДП «Бердичівський лісгосп») №1 від 31.03.2011, призначений з 01.04.2011 на посаду старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівське лісове господарство», будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, наказом директора ДП «Бердичівський лісгосп» № 125 від 01.07.2020 «Про створення спеціалізованих ланок по відводу та таксація лісосік», погодженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , створено спеціалізовану ланку по відводу і таксації лісосік на рубках формування та оздоровлення лісу (далі - спеціалізована ланка №1), у складі старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_5 - старший ланки, старшого майстра лісу Чорнолозького лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6 та старшого майстра лісу Гвоздяренського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_7 , та старшого майстра лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», за якою закріплено тавро «03-1-06» (далі- тавро). 16.07.2020 ОСОБА_5 , будучи самовпевненим, що без залучення працівників ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які входили у спеціалізовану ланку № 1, зможе самостійно якісно здійснити відведення ділянок для проведення вибіркових санітарних рубок, таксацію та відбір дерев у такі рубки на трьох ділянках, а саме на території кварталу 86 виділу 6.1 Богданівського лісництва, площею 5,0 та, на території кварталу 49 виділу 5 Богданівського лісництва, площею 3,6 га в денний час прибув у Богданівське лісництва ДП «Бердичівський лісгосп». Того ж дня 16.07.2020 ОСОБА_5 , маючи закріплене за ним тавро, без участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які входили у спеціалізовану ланку №1, на території кварталу 86 виділу 6.1 Богданівського лісництва, площею 5,0 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 1820884500:17:000:0001 поблизу с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, здійснив відбір 121 дерев породи дуб звичайний для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання їх діаметрів на висоті стовбура 1,3 м, визначення категорій їх технічної придатності та клеймування їх біля шийки кореня, відтиском тавра обробленого фарбою. Проте, того ж дня 16.07.2020, при складенні польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку (далі польова перелікова відомств дерев) та нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки (далі нумераційна відомість дерев) ДП «Бердичівське лісове господарство» ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, вніс у польову перелікову відомість та нумераційну відомість дерева породи дуб звичайний лише в кількості 119 шт. Водночас ОСОБА_5 , неналежно виконуючи службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, 2 дерев породи дуб звичайний, відібраних та клеймованих ним біля шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, та нумераційну відомість дерев, в кварталі 86 виділі 6.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 5,0 га, не вніс, підписавши дані відомості та надавши їх для підпису ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не входили у склад спеціалізованої ланки № 1. Того ж дня, 16.07.2020 ОСОБА_5 , залучивши для допоміжної роботи з носіння інвентаря помічника лісничого Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_10 , та майстра лісу зазначеного лісництва ОСОБА_11 , без участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які входили у спеціалізовану ланку № 1, на території кварталу 49 виділу 5 Богданівського лісництва, площею 3,6 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 1825855200:03:000:004 поблизу смт Вакуленчук Чуднівського (з 17.07.2020 Житомирського району Житомирської області), здійснив відбір 47 дерев породи дуб для вибіркової санітарної рубки, шляхом замірювання їх діаметрів на висоті стовбура 1,3 м, визначення категорій їх технічної придатності та клеймування їх біля шийки кореня відтиском тавра обробленого фарбою. Водночас, 16.07.2020 при складенні польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку та нумераційні відомості дерев, ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, записав у польову перелікову відомість дерев та нумераційну відомість дерев, дерева породи дуб звичайний лише в кількості 46 шт., проте 1 дерева породи дуб звичайний відібраного та клеймованого ним біля шийки кореня відтиском тавра, у польову перелікову відомість дерев, призначених у рубку та нумераційну відомість дерев, в кварталі 49 виділі 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 3,6 га, не вніс, підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , які не входили у склад спеціалізованої ланки № 1. Того ж дня, 16.07.2022 старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_5 надав польові перелікові відомості та нумераційні відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 86 виділ 6.1 та кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», разом зі планом та викопіюванням з планшету лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 16.07.2022 на підставі зазначених польових перелікових відомостей дерев та нумераційних відомостей дерев, лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 складено відомості матеріально-грошової оцінки лісосік Богданівського лісництва № Б21 по кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га, в яку не увійшло два сироростучих дерева породи дуб звичайний, та № Б25 по кварталу 49 виділу 5 площею 3,6 га, Богданівського лісництва в яку не увійшло 1 сироростуче дерево породи дуб звичайний, клеймовані 16.07.2020 біля шийки кореня відтиском тавра старшим майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_5 16.07.2020 на підставі вказаних польових перелікових відомостей дерев, нумераційних відомостей дерев, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік №№ Б21, Б25, начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_13 складено, виписано та роздрукувано лісорубний квиток № 97 від 16.07.2020 про право на проведення у кварталі 86 виділі 6.1 площею 5 га, кварталі 49 виділі 5 площею 3,6 га Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» рубок дерев, у який внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків старшим майстром лісу ОСОБА_5 , не увійшли об`єми одного сироростучого дерева породи дуб звичайний у кварталу 49 виділу 5 площею 3,6 га та 2 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га, клеймованих ним 16.07.2020 за допомогою тавра.

Слідчий також вказав, що на підставі зазначеного лісорубного квитка ФОП ОСОБА_14 на території кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га та на території кварталу 49 виділу 5, площею 3,6 га, Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», розташованих відповідно на земельній ділянці кадастровий номер 1820884500:17:000:0001, Бердичівського району Житомирської області та на земельній ділянці кадастровий номер 1825855200:03:000:0004, Житомирського району Житомирської області, здійснено рубку у тому числі дерев породи дуб звичайний в кількості 165 дерев, клеймованих ОСОБА_5 відтиском тавра із яких ФОП ОСОБА_14 , який не був обізнаний із протиправним діянням ОСОБА_5 при відведенні дерев у рубку, незаконно зрубано 3 сиростучих дерев породи дуб звичайний клеймованих 16.07.2020 біля шийки кореня ОСОБА_5 відтиском тавра, помилково вважаючи, що такі дерева у законному порядку відібрані та призначені для проведення рубки, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено майнову шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 72 572 грн. 55 коп. перелікову відомість дерев, призначених у рубку та нумераційну відомість дерев, в кварталі 49 виділі 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 3,6 га, не вніс, підписавши дані відомості, та надавши їх для підпису ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , які не входили у склад спеціалізованої ланки № 1. Того ж дня, 16.07.2022 старший майстер лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_5 надав польові перелікові відомості та нумераційні відомості дерев, призначених у рубку в кварталі 86 виділ 6.1 та кварталі 49 виділ 5 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», разом зі планом та викопіюванням з планшету лісничому Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 16.07.2022 на підставі зазначених польових перелікових відомостей дерев та нумераційних відомостей дерев, лісничим Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_12 складено відомості матеріально-грошової оцінки лісосік Богданівського лісництва № Б21 по кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га, в яку не увійшло два сироростучих дерева породи дуб звичайний, та № Б25 по кварталу 49 виділу 5 площею 3,6 га, Богданівського лісництва в яку не увійшло 1 сироростуче дерево породи дуб звичайний, клеймовані 16.07.2020 біля шийки кореня відтиском тавра старшим майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_5 16.07.2020 на підставі вказаних польових перелікових відомостей дерев, нумераційних відомостей дерев, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік №№ Б21, Б25, начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_13 складено, виписано та роздрукувано лісорубний квиток № 97 від 16.07.2020 про право на проведення у кварталі 86 виділі 6.1 площею 5 га, кварталі 49 виділі 5 площею 3,6 га Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» рубок дерев, у який внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків старшим майстром лісу ОСОБА_5 , не увійшли об`єми одного сироростучого дерева породи дуб звичайний у кварталу 49 виділу 5 площею 3,6 га та 2 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га, клеймованих ним 16.07.2020 за допомогою тавра. На підставі зазначеного лісорубного квитка ФОП ОСОБА_14 на території кварталу 86 виділу 6.1 площею 5 га та на території кварталу 49 виділу 5, площею 3,6 га, Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» розташованих відповідно на земельній ділянці кадастровий номер 1820884500:17:000:0001, Бердичівського району Житомирської області та на земельній ділянці кадастровий номер 1825855200:03:000:0004, Житомирського району Житомирської області, здійснено рубку у тому числі дерев породи дуб звичайний в кількості 165 дерев, клеймованих ОСОБА_5 відтиском тавра із яких ФОП ОСОБА_14 , який не був обізнаний із протиправним діянням ОСОБА_5 при відведенні дерев у рубку, незаконно зрубано 3 сиростучих дерев породи дуб звичайний клеймованих 16.07.2020 біля шийки кореня ОСОБА_5 відтиском тавра, помилково вважаючи, що такі дерева у законному порядку відібрані та призначені для проведення рубки, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено майнову шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 72 572 грн. 55 коп. 09.09.2020 на підставі вказаних польових перелікових відомостей дерев нумераційних відомостей дерев по кварталу 85 виділу 24, кварталу 46 виділу 26^ кварталу 102 виділу 8.1, кварталу 63 виділу 4, відомостей матеріально-грошової оцінки лісосік №№ Б48, Б49, Б51, Б46, начальником відділу лісового господарства ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_13 складено лісорубний квиток №115 від 09.09.2020 про право на проведення у кварталі 85 виділі 24, кварталі 46 виділі 26, кварталі 102 виділі 8.1, кварталі 63 виділі 4 Богданівського лісництва ДП « Бердичівський лісгосп» рубок дерев, у який внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків старшим майстром лісу ОСОБА_5 , не увійшли об`єми - одного сироростучого дерева породи дуб звичайний у кварталі 46 виділу 26 площею 2,4 га, 11 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 102 виділі 8,1 площею 10 га, 10 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 85 виділі 24 площею 8,4 га, клеймованих 02.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_5 , а також 9 сироростучих дерев породи дуб звичайний у кварталі 63 виділі 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 4,1 га, клеймованих 08.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра старшим майстром лісу Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп» ОСОБА_5 . На підставі зазначеного лісорубного квитка ФОП ОСОБА_14 , який не був обізнаний із протиправними діями ОСОБА_5 , розпочато рубки, під час яких незаконно зрубано дерева породи дуб звичайний із проставленими ОСОБА_5 біля шийки кореня відтисками тавра, помилково вважаючи, що такі дерева у законному порядку відібрані та призначені для рубки, а саме:

- у період з 09.09.2020 по 02.12.2020 на території кварталу 46 виділ 26 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 2,4 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 1825855200:03:000:0004, поблизу смт Вакуленчук Житомирського району Житомирської області, здійснено рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 46 дерев, клеймованих ОСОБА_5 відтиском тавра, із яких незаконно зрубано 1 сироростуче дерево породи дуб звичайний, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено майнову шкоду державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 24 479 грн 13 коп.

- у період з 09.09.2020 по 02.12.2020 на території кварталу 102 виділ 8.1 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 6,8 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 18208852000:13:000:0001, поблизу с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, здійснено рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 46 дерев, клеймованих ОСОБА_5 відтиском тавра, із яких незаконно зрубано 11 сироростучих дерев породи дуб звичайний, клеймованих ОСОБА_5 02.09.2020 біля шийки кореня відтиском тавра, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 282 026 грн. 84 коп.

- у період з 09.09.2020 по 02.12.2020 на території кварталу 63 виділу 4 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 4,1 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 1825855600:04:000:0110, поблизу смт Іванопіль Житомирського району Житомирської області, здійсненр рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 65 дерев, клеймованих ОСОБА_5 відтиском тавра, із яких , незаконно зрубано 9 сироростучих дерев породи дуб звичайний клеймованих ОСОБА_5 08.09.2020 біля шийки кореня відтисками тавра, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 286 688 гри. 75 коп.

- у період з 09.09.2020 по 04.01.2021 на території кварталу 85 виділу 24 Богданівського лісництва ДП «Бердичівський лісгосп», площею 8,4 га, розташованого на земельній ділянці кадастровий номер 1820884500:17:000:0001, поблизу с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області здійснено рубку дерев породи дуб звичайний в кількості 98 дерев, клеймованих ОСОБА_5 відтиском тавра біля шийки кореня, із яких незаконно зрубано наступні 10 сиростучих дерев породи дуб, клеймованих 02.09.2020 біля шийки кореня ОСОБА_5 відтисками тавра, чим відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про такси для обчислення шкоди, заподіяної лісу», спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в сумі 220 575 грн. 74 коп. А загалом при викладених обставинах внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків при відборі дерев у рубки спричинено тяжкі наслідки у виді майнової шкоди державі в особі ДП «Бердичівський лісгосп» як користувачу лісу, в загальній сумі 886 343 грн. 01 коп.

За змістом клопотання, 09.12.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 22.12.2022 прокурором Житомирської обласної прокуратури пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_5 в інтересах держави в особі Чуднівської, Краснопільської та Райгородської територіальних громад Житомирської області. Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області має у власності наступні транспортні засоби та причіп: «Volkswagen Bora», 2001 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , «ИЖ ПЛАНЕТА-5», 1988 року випуску, VIN - НОМЕР_2 , причіп «TA-HOVO-2512», 2015 року випуску, VIN - НОМЕР_3

З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), слідчий просить накласти арешт із забороною відчуження на належне підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 майно - транспортні засоби та причіп: автомобіль «Volkswagen Bora», 2001 року випуску, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 , мотоцикл «ИЖ ПЛАНЕТА-5», 1988 року випуску, VIN - НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_5 , причіп «TA-HOVO-2512», 2015 року випуску, VIN - НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглядалося без повідомлення власника майна на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки майно, стосовно якого подано клопотання, не було тимчасово вилученим, а також з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майнаяк видупокарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати розмiршкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу),а такожрозумність таспіврозмiрнiстьобмеження прававласності завданнямкримінального провадження(п.п.4,5ч.2ст.173КПК України)..

Органом досудового розслідування 09.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, який є нетяжким злочином.

Серед матеріалів клопотання міститься цивільний позов до відповідача ОСОБА_5 з вимогами щодо стягнення з нього на відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями шкоди в розмірах 286688,75 грн., 51985,21 грн та 575175,13 грн.

Оскільки наведене вище майно належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 відповідно до інформації Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області від 17.01.2023, тому з метою забезпечення відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), у разі доведеності вини підозрюваного, а також враховуючи розмір шкоди, розумність та співрозмiрнiсть обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на вказане майно та тимчасово позбавити власника майна права його відчуження.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Bora», 2001 року випуску, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 , мотоцикл «ИЖ ПЛАНЕТА-5», 1988 року випуску, VIN - НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_5 , причіп «TA-HOVO-2512», 2015 року випуску, VIN - НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_7 які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права їх відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1