Рішення

від 24.01.2023 по справі 547/566/22

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/566/22

Провадження №2/547/36/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Семенівської селищної ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача ОСОБА_1 адвокат В.В.Трембач,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 4,88 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території колишньої території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яке належало ОСОБА_4 .Стовбі на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0279700. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивача, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який отримав зазначену спадщину ОСОБА_4 .Стовби за законом шляхом постійного проживання за однією адресою на момент смерті ОСОБА_3 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом за вказаним сертифікатом. ОСОБА_3 із 1996 року проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її чоловіком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Усі троє проживали однієї сім`єю, тому ОСОБА_3 як спадкоємець четвертої черги успадкувала усю спадщину ОСОБА_5 , у тому числі успадкований ним пай. Останній не оформив у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). Оригінал сертифіката втрачено, видача його дубліката не можлива. Усю спадщину, окрім земельної ділянки площею 4,86 га, ОСОБА_5 заповів позивачці.

Ухвалою від 14.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази.

10.01.2023 у підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, що за загальним правилом відповідачами у справі, у якій втрачено правовстановлюючий документ, є відповідний орган місцевого самоврядування, який може набути спадщину як відумерлу, а також інші спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 висловив нерозуміння щодо підстав його залучення до участі у справі. Повідомив, що отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яку йому заповів ОСОБА_5 . Надав для огляду у судовому засіданні оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2022 щодо земельної ділянки площею 4,8551 га. Цю землю заповідано ОСОБА_2 і він не претендує на будь-яку іншу спадщину. Щодо обґрунтованості чи необґрунтованості позову позиції не висловив.

Відповідач Семенівська селищна рада відзив не складала, представника у підготовче судове засідання не направляла.

Підготовче судове засідання закрито і призначено справу до судового розгляду по суті 24.01.2023.

24.01.2023 позивач і його представник не з`явилися. Останній письмово клопотав розглянути справу за їх відсутності і задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 також не з`явився у засідання, письмово клопотав розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти позову.

Відповідач Семенівська селищна рада письмово просила розглянути справу за відсутності свого представника та ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів.

Неявка учасників справи і їх представників у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, матеріали справи і надані до суду докази, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_4 .Стовби залишилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) колишнього КСП "Партизан" Семенівського району Полтавської області розміром 4,88 в умовних кадастрових гектарах. Так,згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 3440/15-22 від 01.11.2022 ОСОБА_3 згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Партизан" Семенівського району Полтавської області внесено запис за № 356 від 10.04.1997 про реєстрацію та видачу гр. ОСОБА_4 .Стовба сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0279700 розміром 4,88 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) по КСП "Партизан" становить 136471,351 грн (зурахуванням коефіцієнтів індексації) (а.с. 9).

ГУ Держгеокадастр у Полтавській області листом від 05.01.2023 № 40/15-23 повідомив, що згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП "Партизан" Семенівського району Полтавської області, гр. ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0279700 зареєстрований за № 359 від 10.04.1997, площею 4,88 умовних кадастрових гектарів. Інформація щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 відсутня (а.с. 45).

Згідно виписки з книги погосподарського обліку Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області за 2016-2020 роки, за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, який побудований 1925 році, номер об`єкта погосподарського обліку 0321-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Також згідно погосподарської книги за 1996-2000 роки с. Крива Руда за особовим рахунком № НОМЕР_1 було зареєстровано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 15-18).

Згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки с. Крива Руда за особовим рахунком № НОМЕР_2 було зареєстровано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19-21).

Отже ОСОБА_7 ОСОБА_8 прийняв усю спадщину після смерті ОСОБА_4 .Стовби шляхом спільного проживання однією з нею сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, що відповідає приписам ч. 3 ст. 1268 і ст. 1264 ЦКУкраїни, тобто як спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом. Відтак і право на відповідну земельну частку (пай) за сертифікатом серія ПЛ № 0279700.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав одиноко у АДРЕСА_1 , не оформивши належним чином прав на успадковану ним земельну частку (пай) (а.с. 10, 11).

ОСОБА_5 01.10.2019 було складено заповіт, у якому земельну ділянку площею 4,86 га кадастровий номер 5324583200:00:001:0122 розташовану на території Криворудської сільської ради, державний акт серія ПЛ № 117851 заповів співвідповідачеві ОСОБА_2 , а усе інше майно, яке належатиме йому на день смерті і на що він матиме право за законом, він заповів позивачеві ОСОБА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_2 набув у спадок за законом вказану земельну ділянку, про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.10.2022, яке видане приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач (а.с. 46).

Н.І.Паталах прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, що видане приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач № 1008 від 27.10.2022 (а.с. 13, 40-44).

У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Н.В.Трембач з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) в якості спадкового майна. Нотаріус постановою від 15.11.2022 № 198/02-31 відмовив у посвідченні спадкових справ в зв`язку з відсутністю належним чином оформлених відповідно до чинного законодавства, правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) КСП "Партизан" (а.с. 4).

Відтак суд повторно зазначає, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .Стовби шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, а саме, шляхом проживання за однією адресою на момент її смерті як спадкоємець четвертої черги за законом. Не отримання ним у нотаріуса відповідного свідоцтва про право на спадщину не позбавило його права на спадщину М.П.Стовби, яку він набув у належний спосіб.

Той факт, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4 .Стовби підтверджується записами з погосподарських книг про реєстрацію та проживання за однією адресою (а.с. 14, 15-18, 19-21).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Одними із засад цивільного законодавства та цивільних відносин є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України).

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом порушено з незалежних від позивача, відповідачів і нотаріуса обставин. Саме цим позивачеві створено об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_5 , якою є право на відповідну земельну частку (пай) ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 206, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування зазаповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,88 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Семенівської селищної ради (колишня територія Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0279700 зареєстрований за № 359 від 10.04.1997.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Семенівська селищна рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 22538295).

Повне рішення складене і підписане суддею 30.01.2023.

Суддя В.Ф.Харченко