ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.01.2023 м.Дніпро Справа № 904/3088/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Дніпроважмаш»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/3088/22
за позовом: Товариства з обмеженої відповідальності «Ракорді», м. Запоріжжя
до: Акціонерного товариства «Дніпроважмаш», м. Дніпро
про: стягнення 1 456 309, 33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року у справі №904/3088/22 позов задоволено. Суд стягнув з Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальностю «Ракорді» 790 980, 77 грн. заборгованості, 245 426, 39 грн. - пені, 82 428, 55 грн. 3 % річних; 337 473, 62 грн. інфляційних втрат та 21 844, 64 грн. - витрат на сплату судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач Акціонерне товариство «Дніпроважмаш», в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 року по справі № 904/3088/22 та винести нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 року відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3088/22. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/3088/22.
19.12.2022 року матеріали справи №904/3088/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
22.12.2022 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Чус О.В. у відпустці по справі для вирішення питання відкриття апеляційного провадження здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Березкіна О.В., судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 у справі №904/3088/22 - залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надати належні докази направлення позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.01.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900098541247 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 02.01.2023.
Таким чином, Акціонерному товариству «Дніпроважмаш» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 12.01.2023 включно.
У визначений строк Акціонерне товариство «Дніпроважмаш» не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що Акціонерним товариством «Дніпроважмаш» не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дніпроважмаш»
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 у справі №904/3088/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2023 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 108651262 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні