Ухвала
від 30.01.2023 по справі 905/82/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

30.01.2023 Справа № 905/82/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (18002, м.Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137; код ЄДРПОУ 41665589)

до боржника Комунального комплексного позашкільного навчального закладу «Маріупольський міський палац естетичного виховання» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Металургів, буд.19; код ЄДРПОУ 24155523)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-112/2022 від 15.02.2022 в розмірі 54 822,76грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 268,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД», звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-112/2022 від 15.02.2022 в розмірі 54 822,76грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 268,40грн, з боржника, Комунального комплексного позашкільного навчального закладу «Маріупольський міський палац естетичного виховання».

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-112/2022 від 15.02.2022, в частині оплати поставленої електричної енергії за січень, лютий 2022 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 54 822,76грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023, вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/82/23 та передано на розгляд судді Демідовій П.В.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви про видачу судового наказу долучено платіжну інструкцію №898 від 23.01.2023 про сплату судового збору в сумі 20,31грн та платіжну інструкцію №839 від 27.12.2022 про сплату судового збору в сумі 248,10грн.

Відповідно до виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір, сплачений, згідно платіжної інструкції №898 від 23.01.2023 в сумі 20,31грн зараховано в межах справи №905/82/23, проте судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції№839 від 27.12.2022 в сумі 248,10грн, зараховано в межах справи №905/1057/22.

Згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Господарського суду Донецької області (суддя Зекунов Е.В.) від 06.01.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального комплексного позашкільного навчального закладу «Маріупольський міський палац естетичного виховання» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №ЕС-112/2022 від 15.02.2022. у розмірі 54822,76 грн.

Приписами ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до вказаних положень сума судового збору у разі відмови у видачі судового наказу не повертається та зараховується до суми судового збору за подання саме позову у порядку позовного провадження, зарахування судового збору до заяви про видачу судового наказу у разі повторного звернення нормами чинного законодавства не передбачено.

Виходячи з викладеного, заявником за подання заяви про видачу судового наказу в межах справи №905/82/23 сплачено судовий збір в сумі 20,31грн.

За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.21 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 гривні.

Таким чином за подання заяви про видачу судового наказу у 2023 судовий збір складає 268,40грн.

Виходячи із наведеного заявником несплачено судовий збір за подання заяви в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником не дотримано вимоги ст.150 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у видачі судового наказу, на підставі п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» до Комунального комплексного позашкільного навчального закладу «Маріупольський міський палац естетичного виховання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-112/2022 від 15.02.2022 в розмірі 54 822,76грн, а також сплаченого заявником судового збору у розмірі 268,40грн., на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Попередити заявника, що відмова у видачі судового наказу з вказаних вище підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Кодексом, після усунення її недоліків.

У зв`язку з обмеженням у фінансуванні на придбання знаків поштового відправлення (поштових марок), ухвала буде направлена на електронні адреси сторін.

Керуючись ст.ст.12, 147, 150, 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» до Комунального комплексного позашкільного навчального закладу «Маріупольський міський палац естетичного виховання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-112/2022 від 15.02.2022 в розмірі 54 822,76грн, а також сплаченого заявником судового збору у розмірі 268,40грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108651638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/82/23

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова Поліна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні