Ухвала
від 30.01.2023 по справі 910/1350/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2023Справа № 910/1350/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі його Відокремленого підрозділу "Трипільська теплова електрична станція" про стягнення 63 908,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - Підприємство) в особі його Відокремленого підрозділу "Трипільська теплова електрична станція" 63 908,11 грн заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору про закупівлю (поставку) товарів від 25 листопада 2021 року № 14/10.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 3 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частина 5 статті 29 ГПК України).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Підприємства: 08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, а Відокремленого підрозділу: 08711, Київська область, місто Українка, вулиця Промислова, будинок 1.

Крім того, зі змісту укладеного між сторонами договору вбачається, що місцем його виконання є: 08720, Київська область, місто Українка, вулиця Промислова, будинок 1.

Отже, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, даний спір у розумінні статей 27, 29 ГПК України не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Враховуючи дані про місцезнаходження відповідача, його відокремленого підрозділу, умови договору, а також зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що даний спір підсудний Господарському суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі його Відокремленого підрозділу "Трипільська теплова електрична станція" про стягнення 63 908,11 грн з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30 січня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108652040
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 63 908,11 грн

Судовий реєстр по справі —910/1350/23

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні