Ухвала
від 30.01.2023 по справі 910/275/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

30.01.2023Справа № 910/275/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 25.01.2023 року «Про скасування судового наказу» Житлово-будівельного кооперативу «Зварник»

у справі № 910/275/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг»

до Житлово-будівельного кооперативу «Зварник»

про стягнення заборгованості у розмірі 178 128,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/275/23 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Зварник» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» основного боргу - 120 470,28 грн., інфляційної складової боргу - 41 094,08 грн., 3% річних - 16 564,62 грн. та судового збору - 248,10 грн.

27.01.2023 року через відділ діловодства суду від Житлово-будівельного кооперативу «Зварник» надійшла заява б/н від 25.01.2023 року «Про скасування судового наказу» у справі № 910/275/23. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що стягувач не надав доказів придбання права вимоги інфляційної складової боргу та 3% річних. Відповідно до витягу з додатку № 1 до акту про придбання на аукціоні № UA-PS-2021-08-10-000016-3 по лоту № 71 від 25.08.2021 року стягувач придбав тільки заборгованість в сумі 120 470,28 грн. На думку боржника, стягувач безпідставно нарахував інфляційну складову боргу у розмірі 41 094,08 грн. та 3% річних у розмірі 16 564,62 грн.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ГПК України).

Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/275/23 від 12.01.2023 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг».

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/275/23 від 12.01.2023 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг».

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108652113
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/275/23

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні