ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.01.2023Справа № 910/1218/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ"
до Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс" та ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Брама Трейд"
про стягнення грошових коштів за Кредитним договором № 82/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.03.2021 в розмірі 8 924 000,00 грн.
Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Банк Січ» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Акціонерного товариства «Фінансова компанія «Аверс» та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за Кредитним договором № 82/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.03.2021 в розмірі 8 924 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов`язань за Кредитним договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 82/21 від 01.03.2021, в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків, належне виконання зобов`язань за яким забезпечено укладеним між відповідачем 2 та позивачем Договором поруки № 83/21 від 01.03.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 постановлено звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.
14.02.2022 від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла витребувана судом інформація.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 підготовче судове засідання призначено на 14.06.2022.
У судове засідання 14.06.2022 представники сторін не з`явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 підготовче судове засідання відкладено на 11.07.2022.
У судове засідання 11.07.2022 представники позивача та відповідача 1 з`явились, представник відповідача 2 не з`явився.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 25.07.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
У судове засідання 25.07.2022 представники позивача та відповідача 1 з`явились, представник відповідача 2 не з`явився.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 05.09.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
28.07.2022 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву.
05.09.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.
05.09.2022 представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення судового засідання та заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
У судове засідання 05.09.2022 представники позивача та відповідача 2 з`явились, представник відповідача 1 не з`явився.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 26.09.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
19.09.2022 представником відповідача 1 подано клопотання про призначення експертизи.
20.09.2022 представником відповідача 2 подано клопотання про призначення експертизи.
21.09.2022 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
У судове засідання 26.09.2022 представники сторін з`явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Брама Трейд» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів та відкладено підготовче засідання на 17.10.2022.
17.10.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.
У судове засідання 17.10.2022 представник відповідача 2 з`явився, інші учасники судового процесу не з`явились.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 07.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
У судове засідання 07.11.2022 представник позивача з`явився, інші учасники судового процесу не з`явились.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 28.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
25.11.2022 представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення судового засідання.
У судове засідання 28.11.2022 представник позивача з`явився, інші учасники судового процесу не з`явились.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 26.12.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
У судове засідання 26.12.2022 представники позивача та відповідача 2 з`явились, представники відповідача 1 та третьої особи не з`явились, представник відповідача 2 подав заяву про закриття провадження у справі.
За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 30.01.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.
30.01.2023 представником відповідача 2 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого долучено довідку АТ «Банк Січ» № 72/07-1/3-г від 17.01.2023 про відсутність заборгованості за Кредитним договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 82/21 від 01.03.2021, укладеним між АТ «Банк Січ» та АТ» Фінансова компанія «Аверс», у якій також зазначено, що означений Кредитний договір припинив свою чинність.
У судове засідання 30.01.2023 представник позивача та відповідача 2 з`явились, представники відповідача 1 та третьої особи не з`явились.
Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 82/21 від 01.03.2021, належне виконання зобов`язань за яким забезпечено укладеним між відповідачем 2 та позивачем Договором поруки № 83/21 від 01.03.2021.
В свою чергу, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки АТ «Банк Січ» № 72/07-1/3-г від 17.01.2023, заборгованість за Кредитним договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії № 82/21 від 01.03.2021, укладеним між АТ «Банк Січ» та АТ» Фінансова компанія «Аверс» станом на 17.01.2023 відсутня, у якій також зазначено, що означений Кредитний договір припинив свою чинність.
Наведені обставини також підтверджені представниками сторін, присутніми у судовому засіданні 30.01.2023.
Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/1218/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ" до Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс" та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Брама Трейд", про стягнення грошових коштів за Кредитним договором № 82/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 01.03.2021 в розмірі 8 924 000,00 грн. закрити.
Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено: 30.01.2023.
Суддя О.А. Грєхова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2023 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 108652141 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Грєхова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні