Ухвала
від 30.01.2023 по справі 910/13589/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.01.2023Справа № 910/13589/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Транс» (вул. Олени Пчілки, буд. 5, кв. 227, м. Київ; ідентифікаційний код 43216630)

до Представництва «Азвірт» ММС» (пров. Лабораторний, 6, офіс 11, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 26628084)

про стягнення 3 407 291, 96 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Транс» (далі за текстом - ТОВ «Голд Транс», Позивач) з позовом до Представництва «Азвірт» ММС» (далі за текстом - Представництво, Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 220202 про надання послуг від 01.02.2022 (далі за текстом - Договір) в загальному розмірі 3 407 291, 96 грн, яка складається із суми основного боргу - 2 064 465, 24 грн, пені - 743 298, 20 грн, інфляційних втрат - 541 109, 40 грн, 3 % річних - 58 419, 12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2022 позовну заяву ТОВ «Голд Транс» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 51 109, 38 грн.; докази включення (реєстрації) Представництва «Азвірт» ММС» (код ЄДРПОУ 26628084) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням належного ідентифікаційного коду та адреси Відповідача; уточненої позовної заяви із вірно зазначеним найменуванням Відповідача в особі представництва останнього.

Суд вказує, що ухвала суду від 12.12.2022 направлялася Позивачу на адресу - вул. Олени Пчілки, буд. 5, кв. 227, м. Київ поштовим повідомленням № 0105493217565, яке як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 16.01.2022 отримано представником Позивача (за довіреністю).

Враховуючи дату отримання Позивачем ухвали суду від 12.12.2022 та встановлений даною ухвалою п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, суд вказує, що недоліки позовної заяви повинні були б бути усунуті Позивачем у строк до 21.01.2023 (включно).

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали Позивачем недоліки позовної заяви не усунено, що в свою чергу є підставою для її повернення разом з додатками.

Разом з тим, беручи до уваги Нормативи пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 № 173/24950, поштовий перебіг у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міста Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2 (Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу ТОВ «Голд Транс», що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Транс» від 29.12.2022 вх. № 2022/11-29/2 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 30.01.2023

Суддя Антон ПУКАС

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108652148
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/13589/22

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні