Ухвала
від 30.01.2023 по справі 920/67/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2023м. СумиСправа № 920/67/23Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №03-24/162 від 18.01.2023 (вх. №262 від 24.01.2023)

за позовом: Роменської міської ради Сумської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Есканда»

про стягнення 526320 грн 44 коп. безпідставно збережених коштів

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 526320 грн 44 коп. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України - у позовній заяві не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.01.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108652817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/67/23

Ухвала від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 03.05.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні