Ухвала

від 30.01.2023 по справі 924/923/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа № 924/923/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляжитлобуд", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору від 01.01.19 номер 22104430, яка складається з: 51 595, 05 грн. пені, 3 775, 98 грн. 3% річних, 30 653, 81 грн. інфляційних, 2 949, 87 грн. штраф. Разом 88 974, 71 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач сплатив заявлену до стягнення суму боргу в повному обсязі.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю залучення представника.

З доданої позивачем квитанції від 25.01.23 номер ПН 577 вбачається, що платник - відповідач, перерахував на користь отримувача - позивача 88 974, 70 грн. за призначенням платежу - сплата штрафу, пені, втрат від інфляції, 3% річних за договором 22104430.

Вказаний документ є доказами того, що заявлена сума позову сплачена в повному обсязі і предмет спору у цій справі припинив своє існування.

За п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПКУ Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. В відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення, а також документальне підтвердження відсутності предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вказані законодавчі положення, подане позивачем клопотання про повернення судового збору, та закриття провадження у цій справі з зазначених вище підстав, сплачений судовий збір за подання позову у цій справі підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи закриття провадження в справі, підстави для вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду останньої, відсутні.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі закрити.

Судовий збір, сплачений платіжною інструкцією від 21.11.22 номер 26637 в розмірі 5 812, 92 грн. (платник - ТОВ "Хмельницькенергозбут", код 42035266, банк платника - АТ КБ "Приватбанк" у м. Дніпро, одержувач - ГУК у Хмел. обл/Хмельниц мтг/22030101, код 37971775, банк одержувача - Казначейство України) повернути на користь ТОВ "Хмельницькенергозбут" з державного бюджету України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.01.23р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 254, 256 ГПКУ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 3 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Поділляжитлобуд" (29001, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26) рек. з пов.

3 - ТОВ "Хмельницькенергозбут" (ІНФОРМАЦІЯ_1)