Ухвала

від 30.01.2023 по справі 354/1199/21

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1199/21

Провадження № 2/354/104/23

УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Купчак І.Р.

за участю сторін:

представника позивача Сторожука А.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яремче питання про повторне витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АСПРО", Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дарія Володимирівна, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Суду від 19.12.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» витребувано належним чином засвідчену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідченого 04 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. за реєстровим номером 3340, укладеного 04 грудня 2019 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Однак, вказана ухвала Суду не виконана.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Сторожук А.Л. повторно просив витребувати докази.

Вислухавши думку Представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першоїстатті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що ухвала Суду від 19.12.2023 не виконана, а витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, Суд приходить до висновку про необхідність їх повторного витребування.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати докази по справі, а саме:

Від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м. Київ, 04112):

- належним чином засвідчену копію Договору про відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідченого 04 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. за реєстровим номером 3340, укладеного 04 грудня 2019 року між ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 20.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя: М. В. Остап`юк