Рішення

від 26.01.2023 по справі 355/1454/21

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1454/21

Провадження № 2/355/42/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть додається.

До складу спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки: рілля № 457 - площею 3,8897 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220283000:09:068:0457, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область, та земельна ділянка сіножать № 20 - площею 0,374 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 3220283000:09:058:0020, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область, що підтверджується копією державного акту серії Р 1 № 283339 виданого23 січня 2004 року та довідкою № 175 від 06.05.2021.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, однак на день смерті з померлою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 (чоловік спадкодавця), ОСОБА_1 (син спадкодавця та позивач по справі), ОСОБА_3 (син спадкодавця).

Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом реєстрації та проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

На даний час відповідач по справі, ОСОБА_2 не має наміру отримувати документи, що посвідчують його право власності на спадкові земельні ділянки: рілля № 457 - площею 3,8897 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220283000:09:068:0457, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область, та земельна ділянка сіножать № 20 - площею 0,374 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 3220283000:09:058:0020, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область, які фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 та не заперечує проти того щоб 1/3 спадкові частки були оформлені на ім`я позивача ОСОБА_1 .

В зв`язку з вищенаведеним просив позов задовільнити та в судовому порядку у визнати за ним право власності на:

2/3 частки земельної ділянки рілля № 457 загальною площею 3,8897 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220283000:09:068:0457, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область;

2/3 частки земельної ділянки сіножать № 20 загальною площею 0,374 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 3220283000:09:058:0020, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область.

Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.07.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі.

08.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про визнання позовних вимог.

08.09.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

22.11.2022 до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від Баришівської державної нотаріальної контори.

08.12.2022 від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_4 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 травня 2015 року міститься в матеріалах справи.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.11.2022 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

До складу спадкового майна яке залишилося після смерті ОСОБА_4 входять земельні ділянки: рілля № 457 - площею 3,8897 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220283000:09:068:0457, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу Броварський район Київська область, та земельна ділянка сіножать № 20 - площею 0,374 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 3220283000:09:058:0020, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу Броварський район Київська область, що підтверджується копією державного акту серії Р 1 № 283339 виданого23 січня 2004 року та довідкою № 175 від 06.05.2021 року, яка міститься в матеріалах справи.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, однак на день смерті з померлою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 (чоловік спадкодавця), ОСОБА_1 (син спадкодавця та позивач по справі), ОСОБА_3 (син спадкодавця), що підтверджується довідкою № 44 від 27.01.2021 виданою Лехнівським старостинським округом виконкому Березанської міської ради Київської області, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом реєстрації та проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

На даний час відповідач по справі, ОСОБА_2 не претендує на спадкові земельні ділянки: рілля № 457 - площею 3,8897 га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220283000:09:068:0457, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу Броварський район Київська область, та земельну ділянку сіножать № 20 - площею 0,374 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 3220283000:09:058:0020, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу Броварський район Київська область, які фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 та не заперечує проти того щоб 1/3 спадкові частки були оформлені на ім`я позивача про, що написав відповідну заяву та подав через канцелярію суду.

В зв`язку з вищенаведеним виникає необхідність в судовому порядку у визнанні права власності за позивачем ОСОБА_1 права власності на:

2/3 частки земельної ділянки рілля № 457 загальною площею 3,8897га цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3220283000:09:068:0457, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область;

2/3 частки земельної ділянки сіножать № 20 загальною площею 0,374га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 3220283000:09:058:0020, яка розташована на території Лехнівського старостинського округу (колишня Лехнівської сільської ради) Броварський (колишня Баришівський) район Київська область.

За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом спільного проживання та спільної реєстрації разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак в нотаріальній конторі оформити своє право не має змоги.

При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).

Також статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на 2/3 частки земельної ділянки № НОМЕР_3 загальною площею 3,8897га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лехнівського старостинського округу Броварський район Київська область, кадастровий номер 3220283000:09:068:0457.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка платника податків - НОМЕР_2 ) право власності на 2/3 частки земельної ділянки № НОМЕР_4 загальною площею 0,374га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лехнівського старостинського округу Броварський район Київська область, кадастровий номер 3220283000:09:058:0020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Червонописький