Ухвала

від 30.01.2023 по справі 686/2654/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/2654/23

Провадження № 2-з/686/27/23

УХВАЛА

30 січня 2023 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» про забезпечення позову,

встановила:

26.01.2023 року ТзОВ «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходження АДРЕСА_1 від 29.11.2022 року.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Також 26.01.2023 року ТзОВ «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову заборонити вчиняти певні дії, а саме: будь-які дії, що у наслідку тягнуть за собою передачу багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «Домовик 2020».

Відповідно до ст. 152 ч.1 п.2 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, заявником не долучено до заяви квитанції про сплату судового збору в сумі 1342 грн..

Відповідно до ст.153 ч.10 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, а також, що ухвалою суду від 30.01.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходження АДРЕСА_1 від 29.11.2022 року, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151,153,185 ЦПК України, суддя-

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький» про забезпечення позову, повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: