Рішення

від 17.01.2023 по справі 380/17294/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/17294/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Наум`як Х.О.,

за участю:

представник позивача Оприска М.В.,

представника відповідача Павліша О.Р.,

розглянувши у режимі відеоконференції адміністративну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-200» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-200» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №7080404/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 30.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №7 від 30.03.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080398/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 25.03.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080405/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 30.03.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080400/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 04.04.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080401/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 14.04.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080409/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 20.04.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080399/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 27.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №11 від 27.04.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080402/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 27.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №10 від 27.04.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7107172/30822756 від 26.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 02.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080403/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 13.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 13.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7107173/30822756 від 26.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 17.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 17.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080406/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 19.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080407/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 25.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080408/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 27.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 27.05.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 7080397/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02.02.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних (вимога до відповідача-1).

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 02.02.2022 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання (вимога до відповідача-2).

- Покласти на відповідачів судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що оскаржуване рішення є протиправним та таким, що підлягає скасуванню у зв`язку із наданням позивачем до контролюючого органу всіх необхідних документів, які підтверджують виконання позивачем та його контрагентом господарських зобов`язань. Також зазначено, що рішення Комісії Державної податкової служби України повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної, проте оскаржуваним спірним рішенням комісії ГУ ДПС у Львівській області позивачу відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, а підставою зазначеного рішення зазначено неподання платником податку копій документів, при цьому рішення не містять підкреслень тих документів, які позивачем не надано. Та у графі додаткова інформація не визначено які саме документи, потрібно було надати.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що реєстрація податкових накладних зупинена, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Окрім вищенаведеного, контролюючим органом запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідач чітко визначив підставу зупинення реєстрації податкової накладної, а не вжив загальне посилання на пункт 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції. Пропозиція надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній, була викладена у відповідності до вимог пунктів 4,5 Порядку №520.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позов, представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія-200», є юридичною особою приватного права, створене та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01 березня 2000 року.

Основним видом діяльності Товариства є виготовлення виробів із бетону для будівництва (КВЕД:23.61).

Товариство займається виготовленням та реалізацією газобетонних блоків. У зв`язку із відсутністю у товариства власних потужностей для цього виробництва, укладено Договір № 01/22 від 04.01.2022 року про виготовлення продукції з давальницької сировини з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , який має достатній штат працівників та необхідне обладнання для виготовлення газоблоків. Якість блоків, що виготовляються ФОП ОСОБА_1 підтверджена сертифікатом відповідності, виданим ДП «Львівстандартметрологія».

Для переробки давальницької сировини та виготовлення газоблоків закуповуються відповідні матеріали у постачальників, а саме:

цемент у ТзОВ «БК ПЛЮС», договір поставки № 73 від 17.12.2020 року;

пудра алюмінієва у ТзОВ «СЕВАДА ТРЕЙД», усний договір, потсавки оформляються видатковими накладними;

стрічка поліпропіленова пакувальна, скоба (пряжка) дротяна, стрейч-плівка, захисний кутик у ПП «ТЕРРА-ПАК», Договір поставки № ТП-561020 від 27.10.2020 року.

Орендовано приміщення для зберігання матеріалів, потрібних для виготовлення продукції згідно з Договором № 01/07/21 від 01.07.2021 року оренди нежитлових приміщень з ФОП ОСОБА_1 . Оплата за оренду нежитлових приміщень проведено згідно платіжного доручення № 64 від 01.08.2022 року.

Наведені господарські операції у повному обсязі відображені у бухгалтерському обліку Товариства.

Податкова накладна № 7 від 30.03.2022 року.

10 травня 2018 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» укладено Договір поставки № 137/90/ЛВ1, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «ЕПІЦЕНТР К» згідно платіжного доручення № 15324 від 30.03.2022 року по рахунку № 15 від 29.03.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «ЕПІЦЕНТР К» газоблоки згідно видаткових накладних № 9 від 02.04.2022 року, № 11 від 08.04.2022 року, № 19 та № 20 від 27.04.2022 року, № 25 від 03.05.2022 року та № 28 від 16.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена ФОП ОСОБА_1 згідно з Договором перевезення №1 від 01.07.2021 року, що підтверджується ТТН.

ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №7 від 30.03.2022 року на суму 624153,60 гривень, у т.ч. ПДВ 104025,60 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №2 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080398/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції.

Рішенням ДПС України № 31750/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 4 від 25.03.2022 року.

27 вересня 2021 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» укладено Договір купівлі-продажу № 01/09-2021 (копія додається), за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» згідно платіжного доручення № 86 від 25.03.2022 року по рахунку № 10 від 23.03.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» газоблоки згідно видаткової накладної № 13 від 28.03.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №4 від 25.03.2022 року на суму 90605,60 гривень, у т.ч. ПДВ 15100,93 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в поданій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №2 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі-продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080398/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції.

Рішенням ДПС України № 31750/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 8 від 30.03.2022 року.

30 березня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПАЛЕТА» укладено Договір купівлі-продажу № 01/03-2022 (копія додається), за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «УКРПАЛЕТА» згідно платіжного доручення № 1002 від 30.03.2022 року по рахунку № 168 від 30.03.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «УКРПАЛЕТА» газоблоки згідно видаткової накладної № 10 від 31.03.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №8 від 30.03.2022 року на суму 84787,20 гривень, у т.ч. ПДВ 14131,20 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №4 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080405/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 23 шт. (копії додаються).

Рішенням ДПС України № 31744/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 1 від 04.04.2022 року.

27 вересня 2021 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» укладено Договір купівлі-продажу № 01/09-2021, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «МЕТАЛСПЕЦМОНТАЖ» згідно платіжного доручення № 5 від 04.04.2022 року по рахунку № 18 від 31.03.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «УКРПАЛЕТА» газоблоки згідно видаткової накладної № 12 від 06.04.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №1 від 04.04.2022 року на суму 90605,60 гривень, у т.ч. ПДВ 15100,93 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №5 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080400/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 25 шт.

Рішенням ДПС України № 31745/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 6 від 14.04.2022 року.

30 березня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПАЛЕТА» укладено Договір купівлі-продажу № 01/03-2022, за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «УКРПАЛЕТА» згідно платіжного доручення № 1239 від 14.04.2022 року по рахунку № 22 від 13.04.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «УКРПАЛЕТА» газоблоки згідно видаткової накладної № 21 від 27.04.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №6 від 14.04.2022 року на суму 79038,72 гривень, у т.ч. ПДВ 13173,12 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №6 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080401/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 14.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України (копія додається). До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 22 шт.

Рішенням ДПС України № 31745/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 8 від 20.04.2022 року.

18 квітня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» укладено Договір купівлі-продажу № 02/04-2022 (копія додається), за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» згідно платіжного доручення № 620 від 20.04.2022 року по рахунку № 21 від 11.04.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» газоблоки згідно видаткової накладної № 23 від 28.04.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №8 від 20.04.2022 року на суму 55000,01 гривень, у т.ч. ПДВ 9166,67 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

Позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 14.07.2022 року №7 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080409/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 20.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 26 шт.

Рішенням ДПС України № 31746/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 11 від 27.04.2022 року.

13 квітня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-БУД ЗАХІД» укладено Договір купівлі-продажу № 01/04- 2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «ПРОФ-БУД ЗАХІД» згідно платіжного доручення № 336 від 27.04.2022 року по рахунку № 25 від 26.04.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «ПРОФ-БУД ЗАХІД» газоблоки згідно видаткової накладної № 27 від 29.04.2022 року та №34 від 10.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №11 від 27.04.2022 року на суму 599493,60 гривень, у т.ч. ПДВ 99915,60 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №8 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080399/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 27.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України (копія додається). До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 32 шт.

Рішенням ДПС України № 31759/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 10 від 27.04.2022 року.

15 квітня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» укладено Договір купівлі- продажу № 03/04-2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» згідно платіжного доручення № 7621 від 27.04.2022 року по рахунку № 24 від 15.04.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕГО» газоблоки згідно видаткової накладної № 26 від 17.05.2022 року та №29 від 19.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №10 від 27.04.2022 року на суму 188928,00 гривень, у т.ч. ПДВ 31488,00 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №8 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080402/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 27.04.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 26 шт.

Рішенням ДПС України № 31760/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 1 від 02.05.2022 року.

29 квітня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРТЕКСКОЛОР» укладено Договір купівлі-продажу № 03/04- 2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «УКРТЕКСКОЛОР» згідно платіжного доручення № 4177 від 02.05.2022 року по рахунку № 27 від 28.04.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «УКРТЕКСКОЛОР» газоблоки згідно видаткової накладної № 37 від 06.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №1 від 02.05.2022 року на суму 93689,60 гривень, у т.ч. ПДВ 15614,93 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній (копія повідомлення додається).

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 18.07.2022 року №9 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7107172/30822756 від 26.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 02.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України до скарги було додано пояснення та документа на підтвердження реальності господарської операції у кількості 26 шт.

Рішенням ДПС України № 31729/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 2 від 13.05.2022 року.

18 квітня 2022 року між позивачі та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» укладено Договір купівлі-продажу № 02/04-2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» згідно платіжних доручень № 630 від 16.05.2022 року, № 633 від 17.05.2022 року, № 644 від 23.05.2022 року, № 650 від 25.05.2022 року по рахунку № 29 від 10.05.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «АРСЕНАЛБУДПОСТАЧ» газоблоки згідно видаткової накладної № 33 від 13.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №2 від 13.05.2022 року на суму 105000,00 гривень, у т.ч. ПДВ 17500,00 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №11 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080403/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 13.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 31 шт.

Рішенням ДПС України № 31758/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 4 від 17.05.2022 року.

24 травня 2021 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БТБ-КОМФОРТ» укладено Договір купівлі-продажу № 02/05-2021 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «БТБ-КОМФОРТ» згідно платіжного доручення № 1333 від 17.05.2022 року по рахунку № 31 від 16.05.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «БТБ-КОМФОРТ» газоблоки згідно видаткової накладної №38 від 20.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №4 від 17.05.2022 року на суму 99650,00 гривень, у т.ч. ПДВ 16608,33 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 18.07.2022 року №12 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7107173/30822756 від 26.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 17.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України. До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 22 шт.

Рішенням ДПС України № 31730/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 5 від 19.05.2022 року.

15 квітня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» укладено Договір купівлі- продажу № 03/04-2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» згідно платіжного доручення № 896 від 19.05.2022 року (копія додається) по рахунку № 32 від 18.05.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЛЕТО» газоблоки згідно видаткової накладної № 31 від 26.05.2022 року, № 32 від 31.05.2022 року та № 47 від 05.07.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №5 від 19.05.2022 року на суму 254544,00 гривень, у т.ч. ПДВ 42424,00 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №13 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080406/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України (копія додається). До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 31 шт.

Рішенням ДПС України № 31752/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 6 від 25.05.2022 року.

23 травня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТРЕСУРС» укладено Договір купівлі-продажу № 04/04-2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «МОНОЛІТРЕСУРС» згідно платіжного доручення № 148 від 25.05.2022 року по рахунку № 33 від 23.05.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «МОНОЛІТРЕСУРС» газоблоки згідно видаткової накладної № 39 від 27.05.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №6 від 25.05.2022 року на суму 50000,00 гривень, у т.ч. ПДВ 8333,33 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

29.06.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №14 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080407/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України (копія додається). До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 23 шт.

Рішенням ДПС України № 31732/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 8 від 27.05.2022 року.

23 травня 2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІГРАД» укладено Договір купівлі-продажу № 02/05-2022 за умовами якого позивач зобов`язався виготовити та поставити покупцю газоблоки в обумовленій кількості.

Отримано оплату від покупця ТзОВ «СІТІГРАД» згідно платіжного доручення № U358 від 27.05.2022 року по рахунку № 34 від 23.05.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «СІТІГРАД» газоблоки згідно видаткової накладної № 36 від 10.06.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до умов договору.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №8 від 27.05.2022 року на суму 94809,60 гривень, у т.ч. ПДВ 15801,60 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

04.07.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №15 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080408/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 27.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України (копія додається). До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 22 шт.

Рішенням ДПС України № 31733/30822756/2 від 12.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Податкова накладна № 3 від 02.02.2022 року.

24.01.2022 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житло-Інвест-Сервіс» було досягнуто домовленості про продаж газоблоків в обумовленій кількості, що було оформлено Рахунком №1 від 24.01.2022 року

Отримано оплату від покупця ТзОВ «СІТІГРАД» згідно меморіального ордера № @2PL299860 від 02.02.2022 року по рахунку № 1 від 24.01.2022 року.

Відвантажено ТзОВ «СІТІГРАД» газоблоки згідно видаткової накладної № 2 від 03.02.2022 року. Доставка газоблоків була здійснена покупцем самостійно відповідно до домовленості.

Відповідно до приписів п. 201.10 ст. 201 ПК України згідно першої події (попередня оплата) ТОВ «ГЛОРІЯ-2000» було складено податкову накладну №3 від 02.02.2022 року на суму 84812,80 гривень, у т.ч. ПДВ 14135,47 гривень та відправлено на реєстрацію в ЄРПН.

01.06.2022 року позивачем електронним способом отримано квитанцію про зупинення реєстрації вказаної податкової накладної, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій та запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Позивачем було направлено ГУ ДПС у Львівській області повідомлення від 12.07.2022 року №16 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій за податковою накладною, реєстрація якої була зупинена, до якого долучено копію Договору купівлі- продажу та платіжного доручення.

Головним управлінням ДПС у Львівській області було прийнято рішення № 7080397/30822756 від 19.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02.02.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підставою для прийняття такого рішення зазначено ненадання платником податків копій документів, а саме первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних, розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.

Позивач подав скаргу на зазначене рішення до ДПС України (копія додається). До скарги було додано пояснення та документи на підтвердження реальності господарської операції у кількості 21 шт.

Рішенням ДПС України № 32697/30822756/2 від 15.08.2022 року залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Не погодившись з рішеннями податкового органу про відмову у реєстрації податкових накладних, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику /пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України/.

За змістом підпункту "а" пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України визначено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до абзацу першого пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку-продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою.

Абзацом першим пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку-продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою.

Отже, платник податку-постачальник з настанням першої з умов виникнення податкових зобов`язань, визначених у пункті 187.1 статті 187 Податкового кодексу України, зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі та зареєструвати її в ЄРПН.

Абзацами другим та третім пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 року в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Тобто, достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, є зареєстрована у ЄРПН податкова накладна.

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1165 від 11 грудня 2019 року /Порядок № 1165/.

Аналіз норм законодавства свідчить, що контролюючий орган після надходження податкової накладної/розрахунку коригування до ДПС для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних в автоматизованому режимі здійснює відповідну перевірку, зокрема щодо наявності підстав для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування через відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або через відповідність відображених у ній операції критеріям ризиковості здійснення операцій.

За змістом пункту 2 Порядку №1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Автоматизований моніторинг відповідності платника податку, яким складено податкову накладну, критеріям оцінки ступеня ризиків здійснюється відповідно до ознак, наведених у пунктах 1-8 критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість (додаток 1 до Порядку №1165).

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку № 1165, у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі. Платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Додатком 1 до Порядку № 1165 визначено Критерії ризиковості платника податку на додану вартість, відповідно до пункту 8 яких до цих критеріїв віднесено наявність у контролюючих органах податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.

За змістом пунктів 10-11 Порядку № 1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Надаючи правову оцінку підставам для зупинення реєстрації податкової накладної у ЄРПН, суд зазначає таке.

Виходячи з вищенаведених положень пунктів 10, 11 Порядку №1165, зміст такого рішення з питання зупинення реєстрації податкової накладної наводиться податковим органом у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

При цьому, пунктом 11 Порядку № 1165 передбачено вимоги до змісту такої квитанції.

Як встановлено судом із матеріалів справи та з оскаржуваних рішень відповідно до квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК № 7 від 30.03.2022, № 4 від 25.03.2022, № 8 від 30.03.2022, № 1 від 04.04.2022, № 6 від 14.04.2022, № 7 від 30.03.2022, № 4 від 25.03.2022, № 8 від 30.03.2022, № 1 від 04.04.2022, № 6 від 14.04.2022, № 8 від 20.04.2022, № 11 від 27.04.2022,№ 10 від 27.04.2022, № 1; від 02.05.2022, № 2 від 13.05.2022, № 4 від 17.05.2022, № 5 від 19.05.2022, № 6 від 25.05.20222, № 8 від 27.05.2022 та № 3 від 02.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 6810, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Відповідач чітко визначив підставу зупинення реєстрації податкової накладної, а не вжив загальне посилання на пункт 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції.

Щодо конкретного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної, слід зазначити, що зупинення реєстрації податкової накладної відбувається в автоматичному режимі за наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування.

Верховний суд у Постанові від 21.05.2019 року у справі № 0940/1240/18 вказує, що дослідження тих первинних документів, які не були підставами для прийняття рішення про зупинення реєстрації податкової накладної та подальшої відмови у реєстрації податкової накладної, свідчить про порушення судами вимог принципу офіційного з`ясування обставин справи та безпідставне розширення предмету доказування.

Відповідно до пунктів 10, 11 Порядку № 1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Враховуючи вищенаведене, на думку суду, контролюючим органом було дотримано усіх вимог заначених у пунктах 10, 11 Порядку 1165.

Відповідно до пунктів 2, 3, 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 520 від 12.12.2019, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені- повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання- передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

-документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (п. 7).

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (п.9).

Згідно з п. 11 Порядку № 520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній І розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

- та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

- та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Відповідно до п. 12 вказаного Порядку № 520 рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення.

Судом встановлено, що на розгляд комісії регіонального рівня було надано лише 2 додатки, а саме: Договір та платіжне доручення. Зокрема, не надано: передбачених Договорами Специфікацій; жодних товаросупровідних документів (товарно-транспортних накладні, відомості про вантаж, подорожні листи, оплата за транспортні послуги); не надано документів щодо наявності достатньої кількості трудових ресурсів; жодних документів щодо наявності будь-яких основних засобів (ТЗ), складських приміщень тощо; первинних документів щодо походження товару.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що у Головного управління ДПС у Львівській області були законні підстави для прийняття рішення про відмову у реєстрації спірної податкової накладної, а тому таке є правомірним.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як актів правозастосування, є їх обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав їх прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів їх прийняття.

Зважаючи на встановлені в ході судового розгляду фактичні обставини справи та враховуючи вищенаведені норми законодавства, якими урегульовано спірні відносини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 14, 77, 90, 189, 238, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-200» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду, з врахуванням гарантій встановлених пунктом 3 Розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.01.2023.

Суддя Сакалош В.М.